(65 9 ) 



Mmoire; le second, dans une Lettre adresse l'Acadmie le a4 mars der- 

 nier et renvoye une Commission dont je fais partie, que nous nous 

 sommes occups simultanment de ce sujet sans avoir eu connaissance 

 des rsidtats obtenus sparment par chacun de nous. Je partage enti- 

 rement leur opinion cet gard; mais je' me permettrai de leur faire 

 remarquer que,, dans la lgislation scientifique, il est admis que la date 

 de la publication, dans un Journal ou un Recueil scientifique quelconque, 

 de Notes ou Mmoires renfermant le rsultat de recherches nouvelles, est la 

 date prcise, officielle de la prise de possession. Je ne prtends pas pour 

 cela que l'on ne puisse faire valoir en sa faveur l'expos verbal fait ant- 

 rieurement cette date, dans un Cours public ou dans une Socit savante, 

 des rsultats que l'on a obtenus ; mais on ne saurait mettre en doute que le 

 ne varietur de la rdaction n'est tabli que dans une publication imprime. 

 Je rapporte au surplus dans mon Mmoire, in extenso, en les discutant 

 cependant, les rclamations de MM. Zantedeschi et Wartmann. 



Je dcris ensuite, dans mon Mmoire, les appareils qui m'ont servi 

 observer et analyser les effets lectriques dans les tubercules, les racines et 

 les fruits; effets qui exigent quelquefois, pour tre observs, des appareils 

 d'une trs-grande sensibilit. Le premier appareil dont je donne la des- 

 cription, est le multiplicateur rcemment construit par notre habile artiste 

 Ruhmkorff, sur le modle de celui avec lequel M. du Bois-Reymond a fait 

 ses expriences sur les contractions, et qui a, je crois, plus de sensibilit 

 encore, quoiqu'il n'ait employ que 20000 tours, au lieu de a5ooo, 

 comme ce dernier. Je fais connatre ensuite un autre appareil entirement 

 diffrent de ceux dont on a fait usage jusqu'ici, et dont le principe est le 

 mme que celui de ma balance lectromagntique. 



Dans les multiplicateurs systme Schweigger, le maximum de dvia- 

 tion de l'aiguille aimante ne dpasse pas 90 degrs. D'un autre ct, 

 chaque degr, relativement la longueur des aiguilles, n'tant que d'un 

 demi-millimtre environ, il en rsulte que le parcours de l'aiguille, lorsque 

 la dviation de l'aiguille n'est que de 1 1 degrs, ne va pas au del de 

 {ai millimtre. 



J'ai cherch s'il n'tait pas possible de construire un appareil multi- 

 plicateur dont le circuit ft de 4o mtres, dans lequel les degrs des 

 arcs qui mesurent les angles de dviation fussent cinq ou dix fois plus 

 grands, et dont le maximum de dviation ne ft pas limit 90 degrs et 

 dpendit uniquement de la force d'impulsion. 



Voici les. changements que j'ai apports la balance lectromagntique 



87.. 



