(49) 

 Comptes rendus, tome XXXI, n 20, pages 681 et 682, en tenant compte 

 des diffrences secondes. Par l'application de la mthode des moindres 

 carrs la dtermination des coefficients des sries qui reprsentent les excs 

 de l'observation sur le calcul, dvelopps suivant les puissances du temps, 

 M. Carrington est parvenu aux deux formules suivantes, o t dsigne le 

 nombre de jours compt du 20 septembre, les limites tant le 16 septembre 

 et le 28 novembre, 



jr obs. & cale. = o", 688 o", 2102*4- o", 00598 t ' ; 

 D obs. D cale. = 4- o", 020 o", o336 1 4- o", 00166 t 1 . 



A l'aide de ces formules, M. Carrington rsume le rsultat le plus 

 probable de ses trente observations, dans le tableau suivant : 



Une construction graphique accompagnant la Note, reprsente les 

 nombres prcdents et aussi les excs des observations sur le calcul, d'o 

 ces nombres ont t dduits. 



Si l'on met en regard les diffrences trouves par M. Carrington entre 

 l'observation et l'phmride, avec les diffrences relatives aux observations 

 mridiennes de Paris, que j'ai prsentes dans le numro cit plus haut des 

 Comptes rendus, on reconnatra que les discordances entre les observations 

 de M. Carrington et les ntres n'excdent pas o s ,i5 o",20 en ascension 

 droite, et qu'elles sont au-dessous de 1" en dclinaison. Ces diffrences 

 peuvent tenir l'ingale puissance optique des instruments (nous avons eu 

 dj l'occasion d'indiquer la nature des erreurs que l'on commet dans l'ap- 

 prciation des passages lorsque, l'astre tant trs-faible, la puissance de l'in- 

 strument ne permet pas d'clairer suffisamment les fils). Elles peuvent tenir 

 aussi aux positions des toiles tires des catalogues. Quoi qu'il en soit, les 

 observations de M. Carrington n'en mritent pas moins une trs-grande 

 confiance. 



M. Boreham m'envoie galement des observations de Clio qu'il a faites 



C. R., i85i, I er Semestre. (T. XXXtl, N 8.) 7 



