( 77 ) 

 coup de velia, et appartenant, par consquent, au genre Tanagrclla, Sw., 

 ou Hypothlypis, Caban., portera le nom caractristique de T. Rufigula, Bp. 

 Nigra, plumis dorsi alarumque viridi-limbatis ; uropygio glauco : gula rufa; 

 pectore lateribusque albo-glaucis nigro-maculatis : abdomine albido ; crisso 

 rufescente. 



Ce sera la quatrime du genre, car aux deux anciennement connues, 

 qui se disputent le nom spcifique velia, de par Linn et Brisson, qui 

 ont l'une et l'autre le dessous de la queue roux, et pour synonymes les 

 noms de T. tenuirostris , Sw., T. iridina, Hartl., T. cy anomelas, W ied. , et 

 T. mullicolor, Sw., M. Cabanis en a dj ajout une troisime. C'est son 

 Hypothlypis callophrys, pour nous TanaGrella callophrys, aux sourcils 

 d'or et au dessous de la queue noir; elle est dcrite dans le Voyage de 

 Schomburgk, vol. III, page 668, comme venant de la Guyane et du Brsil 

 septentrional. Nous en avons rdig la phrase suivante, d'aprs un individu 

 que les Indiens du Napo ( Rpublique de l'Equateur) ont donn comme 

 trs-rare M. Bourcier : T. nigra; subtus et in humeris cyanea : uropygio 

 glauco-argenteo : crisso nigro : pileo nigerrimo ; fronte superciliisque aureo- 

 versicoloribus. 



Parmi les autres espces importantes rapportes par notre diplomate 

 naturaliste, je citerai : i. l'lgante Calliste nigro-viridis, Lafr., dont le bec 

 trs-court pourrait lui mriter un petit genre part, mais dont le plumage 

 se rapproche de quelques autres espces noires et bleues : Cyaneo nigroque 

 varia; dorso, capistro, pecloreque nigerrimis : abdomine albido. 



2. La vraie Calliste, qui est la fois Procnopis atrocrulea de Tschudi 

 et Tanagra ruficervix de Florent Prvost. Crulea, plumis basi plum- 

 beis; abdomine crissoque pallide rufescentibus ; capistro, loris, et fascia 

 transversa verticis nigris : fronte postice, cerviceque atro-cyaneis : nucha 

 rufo-castanea : macula utrinque auriculari, tectricibus alarum minoribus, 

 plumisque axillaribus albis. 



Cet Oiseau est un exemple clatant de la dplorable ngligence avec 

 laquelle notre aimable science a t traite (je dirai presque la Gmelin ) 

 dans ces derniers temps ; ngligence qui oblige trop souvent le zoologiste 

 plir des nuits entires sur les erreurs des hommes, au lieu d'lever ses 

 penses l'tude des uvres de la nature. Ayant trouv un tout autre Oi- 

 seau, nos ornithologistes modernes le rapportrent au Tanagra ruficervix, 

 si bien reprsent dans le Voyage de la Vnus, mais dont ils changrent le 

 nom, par une heureuse inadvertance, en rufivertex. Je dis heureuse inad- 

 vertance, car c'est uniquement cause d'elle que le nom spcifique de 



