(88) 



mergerait 6 rayons polariss dans le plan d'incidence et 34 rayons polariss 

 perpendiculairement: On dduit de ces chiffres que la proportion polarise, 



y S S* * 



dans le rayon mis, doit tre * ~ 6 = 0,70. La proportion dtermine 



directement est prcisment gale. 



. Pour la lumire, l'accord est aussi satisfaisant. En effet, rappelons i que 

 lorsqu'on prend dans la lumire solaire, dcompose par un prisme, un 

 rayon homogne, la lumire et la chaleur qui s'accompagnent se rflchis- 

 sent en mme proportion ; 2 que sur le platine les rayons de couleur rouge 

 se rflchissent dans les proportions suivantes : 



Nombre des rayons rouges incidents = 100. 



ANGLES 



d'incidence. 



70 

 5o 



rflexion 



(les rayons 



polarises dans le 



plan d'incidence. 



,8 



REFLEXION 



des rayons polariss 

 perpendiculairement 

 au plan d'incidence. 



43 



5i 



RFLEXION 



des rayons 

 naturels. 



60 

 6l 



PROPORTION 



polarise par rflexion. 



78 43 35 



^8T43 = 7I7 =0 ' 2 9 



7 2 5 1 21 f. 



0,170 



72+5l 123 



Deux cents rayons se prsentant pour sortir de la lame donneront donc 

 l'mergence sous les angles 



70 , 5o : 



22 , 28 rayons polariss dans le plan d'incidence ; 



57, 49 rayons polariss perpendiculairement au plan d'incidence. 



D'o l'on dduit par le calcul, pour la proportion de chaleur polarise 

 perpendiculairement au plan d'mission, 



Km 22 35 



Sous l'angle' 70". . . / = 0,46. 



57 + 22 79 '* 



a n i r 4 e ) 2 8 21 



Sous 1 angle 5o. . . i2 _ = _ 2 _ 



49 + 28 77 ' 



L'observation directe donne 



o,45. 



0,26. 



L'accord est donc absolu. 



Les valeurs numriques que nos expriences assignent aux proportions 

 de chaleur ou lumire polarises qui existent dans les rayons mis par le 



