( *48 ) 



bli qu'en 1846 M. Lecoq est entr lui-mme dans cette lice, et que dans un 

 Mmoire crit avec autant d'art que de savoir, ce savant a communiqu la 

 Socit Gologique de France les ides sduisantes mais spcieuses qui lui 

 avaient t inspires par sa brillante et fconde imagination sur un sujet 

 alors vivement controvers. 



M. Lecoq, partant de l'hypothse par lui admise et peut-tre fonde, 

 d'une manire gnrale, que, comme tous les corps sidraux, le soleil se re- 

 froidit, a t conduit d'une part attribuer l'existence des anciens glaciers 

 ce que le soleil tait plus chaud qu'il ne l'est actuellement, et, d'une autre 

 part, expliquer ta diminution et la disparition de ces mmes anciens gla- 

 ciers (c'est--dire leur fusion ) par le refroidissement incessant du soleil; je 

 ne puis me dispenser d'avouer que, malgr tout l'esprit que M. Lecoq a 

 mis dvelopper et soutenir son hypothse, j'ai cru, mon point de vue, 

 devoir la classer parmi les excentricits que je me suis propos de combattre 

 en essayant de faire rentrer l'explication des phnomnes glaciers dans le 

 domaine de la doctrine des causes actuelles, doctrine que je n'ai cess de 

 soutenir et de professer depuis bientt trente ans. 



A cette occasion, je dois encore rpondre M. Lecoq qui, en termi- 

 nant sa Lettre l'Acadmie, croit devoir rclamer, non plus pour lui, mais 

 pour M. Lyell, l'ide de ta modification locale des climats sous une mme 

 latitude par des changements dans la configuration du relief du sol, et pour 

 M. J. Grange, l'application de cette mme ide ta distribution gogra- 

 phique et la limite infrieure des glaciers et des neiges sur une mme 

 parallle 



Je dirai M. Lecoq que, s'il avait jet les yeux sur ta prface de la qua- 

 trime dition des P rinciples of Geology de M. Lyell, il aurait lu que ce 

 savant gologue dclare qu'avant ses premires publications, c'est--dire 

 de 1824 1825, il avait fait, tant en France qu'en Angleterre, in Company 

 dit-il, with professor C. Prvost of Paris, a writer well known to hve 

 laboured successfully in the saine jieldof investigation. Il est vrai que cette 

 dclaration n'a pas t reproduite dans la traduction franaise de l'ouvrage 

 de mon illustre ami ; j'attache cependant tant de prix l'honorable part qu'il 

 a bien voulu me faire dans l'tablissement de la doctrine des causes ac- 

 tuelles, que je ne puis passer sous silence le reproche qui m'est adress par 

 M. Lecoq. Quant M. J. Grange, je ne crois pas dsobliger ce jeune et sa- 

 vant observateur en rptant ce qu'il a dit lui-mme, que mes leons ta 

 Sorbonne l'ont dtermin dans le choix de la question qu'il a prise pour su- 

 jet de sa thse de docteur es sciences. Il m'a consult, je l'ai fortement encou- 



