( 3i6 ) 



C'est l, selon M. Lecoq, l'origine de ce que l'on a appel le Diluvium 

 du nord. 



io. Des effets analogues se sont produits dans les chanes de montagnes 

 leves ; la chaleur solaire, plus grande la fin de l'poque crtace qu'elle 

 ne l'est maintenant, donnait lieu une vaporation plus abondante, ii tom- 

 bait plus de neige sur les montagnes, toutes choses gales d'ailleurs, et un 

 glacier tant l'excs de la glace consolide pendant l'hiver sur celle fondue 

 pendant l't, les anciens glaciers ont d acqurir une extension qu'ils ont 

 perdue par suite du refroidissement du soleil, qni a eu pour effet de dimi- 

 nuer l'vaporation. Telle est l'analyse, qui me parat exacte, de la srie 

 d'ides de M. Lecoq. Aprs un nouvel examen de son hypothse princi- 

 pale, je crois avoir de nouveau le droit de dire avec franchise, que si toutes 

 les suppositions auxquelles s'est livre l'imagination fconde de ce gologue 

 ne sont pas gratuites, elles sont, selon moi, au moins inutiles pour expli- 

 quer les faits gologiques, et, en particulier, pour rendre compte des ph- 

 nomnes glaciaires. 



J'ajouterai que plusieurs sont, en principe, tout fait inadmissibles, 

 car elles sont en opposition avec certains faits bien constats. 



Il me suffira, dans le moment, de faire la remarque que si l'extension 

 des anciens glaciers tait rellement due -une plus grande vaporation, 

 qui elle-mme aurait eu pour cause la plus grande action calorifique du 

 soleil, cette dernire cause aurait aussi eu pour effet d'augmenter d'au- 

 tant le pouvoir dissolvant de l'air pour l'eau vaporise, et, d'une autre 

 part, de faire fondre plus rapidement les glaciers leur surface et leur 

 extrmit. 



M. Lecoq suppose que, par l'action solaire seule, la temprature esti- 

 vale tait aux ples, vers la fin de l'poque crtace, comparable celle 

 actuelle des tropiques ; a-t-il calcul approximativement, en tenant compte 

 du volume relatif du soleil et de la terre, ainsi que de la distance qui spare 

 ces deux astres , combien de milliers de sicles eussent t ncessaires pour 

 que l'action calorifique solaire ft arrive graduellement au point o elle est 

 maintenant aux ples ? 



Dans mon hypothse, qui n'a rien de commun avec celle de M. Lecoq 

 et qui a pour objet de ramener l'explication des phnomnes glaciaires 

 la doctrine des causes actuelles, je n'ai besoin, pour expliquer les faits, 

 que d'invoquer les lois du refroidissement, presque dmontr, de la masse 

 terrestre, et de rappeler, ce que tout le monde admet, que des change- 

 ments notables dans les conditions climatriques d'un mme lieu, sontjla 



