( 36, ) 



n'appartenait pas une faune plus ancienne que celle qui vit actuellement 

 dans la Mditerrane. 



Sans doute, cette tte n'est ptrifie qu'en partie, ainsi que l'a trs- 

 bien reconnu M. Gervais, et la nature spongieuse de ses os est encore trs- 

 apparente dans leur plus grande tendue; le reste est plutt incrust que 

 pntr d'un dpt calcaire : mais on ne peut pas conclure de ces circon- 

 stances qu'elle soit ou qu'elle ne soit pas fossile. 



Il aurait fallu avoir des renseignements prcis et dtaills sur le terrain 

 o elle a t dcouverte et sur son gisement dans. ce terrain, pour dcider 

 cette question importante ; qui semble pourtant l'avoir t dans l'opinion de 

 M. Cuvier, en juger par le texte que nous avons cit en commenant. 



Si le Ctac de M. Gervais n'est pas un Ziphius, et encore moins le 

 Ziphius cavirostris , est-ce un Hjperoodon ? 



Son systme dentaire nous fait pencher pour cette opinion. Il se com- 

 posait, dans l'individu chou, comme dans Y Hyperoodon type, de deux 

 dents implantes l'extrmit de la mchoire infrieure, longues de o m ,o47, 

 un peu uses en biseau, quoique recouvertes d'une gencive trs-paisse. 



Il en existait aussi deux petites, de o m ,oo9 de long, l'extrmit de la 

 mchoire suprieure, et huit dix plus petites sur le ct le mieux conserv 

 des gencives. Celles-ci n'avaient pas d'alvoles et n'taient retenues que par 

 la peau. Sans doute, la prsence de ces dents la mchoire suprieure est 

 un caractre diffrentiel qui sparerait, du moins comme espce, le Ctac 

 de M. Gervais de l'Hyperoodon de Baussard; si des dents rudimentaires 

 analogues n'avaient t trouves par M. Eschricht dans un Hyperoodon 

 des mers d'Islande. 



Leur prsence, dans une espce de ce genre, justifierait du moins la 

 dnomination adopte par de Lacpde, d'aprs un caractre illusoire, de 

 l'existence de dents suprieures dans l'Hyperoodou, dcrit par Baussard. 



Il me reste examiner si les autres caractres de la tte de l'Hyperoodon 

 de Baussard et du Ctac de Gervais peuvent justifier leur runion dans un 

 mme genre. 



Les branches de la mchoire infrieure se ressemblent beaucoup; elles 

 ont les mmes courbures dans l'une et l'autre espce. 



. Plus hautes, proportion, dans la partie o se trouve le condyle, elles 

 conservent plus longtemps cette dimension dans Y Hjperoodon Gervais que 

 dans Y Hyperoodon type. Leur bord infrieur forme une saillie anguleuse 

 dans son quart antrieur chez le Ctac z M. Gervais; il prsente une saille 

 arrondie dans Y Hyperoodon type. 



