( 5.4 ) 



rives l'influence de la longueur de la couche sur sa conductibilit, et elles 

 ont t tentes sur la nier, sur des rivires, sur des bancs de sable des ctes 

 maritimes, et sur des terrains entre Pise et Florence , et Pise et Lucques. Une 

 couche d'eau de mer, de quelques mtres 8 kilomtres de longueur, ne 

 varie pas de rsistance; et, en employant des lectrodes ou des lames de 

 cuivre, qui ont depuis o m , i/jo jusqu' o m ,5o8, il a t impossible de dcou- 

 vrir, mon galvanomtre, la rsistance d'une couche de ce liquide ayant 

 lesdites longueurs. Dans les rivires, l'augmentation de la rsistance avec 

 l'paisseur diminue rapidement, et depuis 5 10 mtres jusqu' 5o mtres 

 ou ioo mtres, suivant l'tendue des lectrodes, la rsistance de la couche 

 ne varie plus, et je l'ai trouve la mme 8 kilomtres comme ioo mtres. 

 La rsistance de cette couche d'eau est la mme que celle qu'on trouve pour 

 une couche de terre de la mme longueur entre deux puits o plongent les 

 lectrodes. J'ai dj dit que cette rsistance n'est pas plus grande que celle 

 d'une couche isole d'eau de o m ,5o d'paisseur et d'une section de o mc ,4 a o : 

 elle est gale celle de 1900 2000 mtres d'un fil de fer de 3 millimtres 

 de diamtre. C'est des longueurs plus grandes que 8 kilomtres que l'on 

 commence avoir une diminution dans cette rsistance. Pour les couches 

 superficielles et moins bonnes conductrices, cette diminution, toutes les au- 

 tres circonstances tant gales, a t trouve plus grande et des distances 

 moindres. J'ai vrifi cette diminution sur des terrains diffrents : dans les 

 couches superficielles du banc de sable des ctes, ce phnomne est dj 

 manifeste au premier kilomtre. Des expriences excutes sur des lignes 

 plus longues que celles sur lesquelles j'ai opr, et dans des terrains d'une 

 nature et d'une configuration diffrentes, peuvent seulement donner les lois 

 gnrales de ce phnomne. 



< J'ai intitul la deuxime partie de mon Mmoire : Explication expri- 

 mentale et vues thoriques sur la conductibilit rie la terre. Je n'ai pas in- 

 sist pour dmontrer qu'il est impossible d'expliquer cette conductibilit et 

 ses lois, en supposant que les deux lectricits de la pile s'coulent dans 

 le rservoir, comme ferait l'lectricit du conducteur de la machine. Je suis 

 forc d'en dire autant de l'autre explication, qui se fonde sur la loi de la con- 

 ductibilit proportionnelle la section. J'ai dcrit les expriences qui prou- 

 vent que, dans le cas de la propagation du courant lectrique dans une 

 niasse d'eau ou de terre avec des lectrodes dont la grandeur est infiniment 

 petite relativement aux dimensions de cette masse, la conductibilit qu'on 

 trouve n'est ni celle qui , suivant ladite loi , appartiendrait la section des 

 lectrodes, ni celle qui serait due la section de la couche liquide. A cette 





