( 583 j 



pas assez distinctement pour me donner une conviction positive. Cela 

 tant, voici non l'explication de ces curieux appendices, mais une sup- 

 position trs-probable qui se rattache leur thorie. Les grandes protu- 

 brances seraient produites par des manations des grandes facules et 

 lucides, et varieraient dans leur forme et dimension depuis celle de la 

 moiti d'une ellipse jusqu' un trait dli, d'aprs la forme et la position 

 de la facule ou lucide. 



De plus, toute la surface du Soleil exhalerait une manation semblable, 

 produisant une infinit de protubrances excessivement petites, d'o res- 

 sort cette bordure, de flammes roses que l'on voit un instant avant l'mer- 

 sion de son limbe. Cette supposition approchera. bien de la certitude, si 

 . les observations plus exactes que les miennes constatent qu'entre le 7 et 

 le 1 5 aot 1 85o, il a apparu une facule considrable dans la rgion Est du 

 Soleil. Quant la petite bordure, je suis dsol de ne pas pouvoir affirmer 

 l'avoir vue dans la rgion Sud-Ouest du Soleil aprs le commencement 

 de l'clips totale, mais j'ai l'espoir que son existence continue sera con- 

 state dans les clipses totales venir. 



Les documents qui prcdent, d'accord en cela avec ceux que nous 

 avons discuts dans l'Annuaire de 1846, ne permettent plus de supposer que 

 les protubrances lumineuses taient des montagnes du Soleil, et plus 

 forte raison de la Lune. Les montagnes doivent, eu effet, avoir une base, et 

 l'on a vu dans la partie borale du Soleil deux traits lumineux et colors, 

 spars du bord des deux astres par un intervalle vide. 



Polarisation. 



La polarisation de la lumire des protubrances remarque par 

 M. K.utczycki, ne peut, dans le vague qui accompagne l'observation, con- 

 duire un rsultat certain. Il est possible, en effet, que cette polarisation 

 n'ait t que fictive et la consquence de la polarisation relle ou appa- 

 rente de la lumire de l'aurole sur laquelle les protubrances se projetaient. 

 Une tude systmatique des phnomnes de polarisation semble devoir tre 

 recommande expressment aux futurs observateurs de l'clips totale du 

 28 juillet i85i. 



J'ai cru pouvoir attribuer la polarisation observe en 1842 dans la lu- 

 mire de l'aurole et dans celle qui se projetait sur le corps obscur de la 

 Lune, la polarisation de la lumire atmosphrique ramene dans la rgion 

 de notre satellite par des rflexions multiples. Il est vrai que cette explication 

 ne s'accorderait pas avec l'apprciation faite par M. Mauvais, suivant laquelle 



