(38) 



spciaux de respiration, avec la simplification ou l'annihilation complte de 

 l'appareil circulatoire. 



Si l'attention du monde savant s'est si longtemps fixe sur une discus- 

 sion qui, pour des esprits superficiels, pouvait sembler d'un trs-mdiocre 

 intrt, c'est, qu'en effet, toutes ces questions importantes, et d'autres en- 

 core, s'y trouvent implicitement comprises. M. de Quatrefages, que M. Sou- 

 leyet y avait d'ailleurs appel, a donc d s'avancer sur ce terrain. Nous ne 

 l'y suivrons pourtant pas. C'est aux faits que nous devons essentiellement 

 nous attacher; une fois d'accord sur eux, on le serait bientt sur leur ex- 

 plication et sur leurs consquences. Et nous croyons devoir aussi, tout en 

 signalant l'intrt des faits que rappelle ou que fait connatre M. de Qua- 

 trefages relativement divers animaux, soit articuls, soit radiaires, et no- 

 tamment aux Pycnogonides, nous abstenir d'tendre encore le champ d'une 

 discussion, si complexe dj, et ne point franchir les limites de l'embran- 

 chement des Mollusques. 



Au reste, les deux auteurs reviennent bientt eux-mmes, et pour n'en 

 plus sortir, au sujet principal de leurs recherches. Une Note et un M- 

 moire de M. de Quatrefages en r 845 et 1848, deux Mmoires et une Note 

 de M. Sonleyet en i845, 1846 et i85o, sont presque entirement relatifs 

 aux Mollusques phlbentrs. 



Dans cette dernire phase du dbat o chacun apporte de nouveaux 

 faits l'appui de ses vues, de celles du moins qu'il croit devoir maintenir, 

 les recherches relatives l'appareil circulatoire sont celles sur lesquelles 

 nous devons surtout fixer l'attention de l'Acadmie. Les auteurs ne sont 

 plus alors trs-loin de s'entendre en ce qui concerne le systme artriel 

 dont M. de Quatrefages, ds le commencement de ses travaux, avait aperu 

 une partie dans deux espces; la dissidence est moindre encore l'gard des 

 vaisseaux branchio-cardiaques que M. de Quatrefages, ds sa premire r- 

 ponse M. Souleyet, se montrait dispos admettre dans quelques genres; 

 mais, sur le systme veineux gnral, le dsaccord est toujours aussi mar- 

 qu. M. de Quatrefages nie toujours son existence, et croit pouvoir d- 

 montrer que le sang ne peut revenir des organes au cur qu' travers les 

 lacunes, et en s'panchant dans la cavit viscrale. M. Souleyet croit, au 

 contraire, pouvoir tablir l'existence d'un systme vritablement veineux; 

 et si l'on peut faire passer l'injection de la cavit viscrale dans l'appareil 

 circulatoire, ce n'est, selon lui, qu'accidentellement et par suite de la 

 dchirure des tissus, minemment dlicats, de ces petits animaux. 



Dans les nombreux Mmoires et Notes soumis par eux au jugement de 



