( 4* ) 



Heureusement, le doute ne s'tend pas la fonction. Quel chemin suit 

 le sang pour revenir des organes? On se divise ici. Mais on est unanime 

 reconnatre qu'il revient, que le cur remplit les mmes fonctions que chez 

 les autres Gastropodes, et que la circulation existe. Les Mollusques dits 

 Phlbentrs rentrent donc, sous ce point de vue, dans les conditions phy- 

 siologiques communes toute leur classe. 



Nous avons d insister sur les divers points de la discussion relative 

 l'appareil circulatoire. Nous passerons beaucoup plus rapidement sur ce 

 qui concerne la respiration. 



Ici, et ds l'origine, les dissentiments ont t bien moindres, et au- 

 jourd'hui MM. de Quatrefages et Souleyet sont bien prs de s'entendre, du 

 moins en ce qui concerne ceux des Phlbentrs qui faisaient partie de l'or- 

 dre des Nudibranches de Cuvier. Les appendices dorsaux sont-ils des or- 

 ganes respiratoires? Oui, rpondent de mme MM. de Quatrefages et Sou- 

 leyet; seulement le premier a fait ici des restrictions et des distinctions que 

 le second n'admet pas, distinctions qui se sont d'ailleurs, en grande partie, 

 effaces dans le cours du dbat. Ce ne sont pas des organes respiratoires 

 proprement dits, disait d'abord l'auteur dont la pense sur le fond de la 

 question ne prte d'ailleurs aucune quivoque; car lui-mme les appelle 

 indiffremment, ds ses premiers Mmoires, cirres, branchies et cirres bran- 

 chiaux. Ce sont de vritables organes respiratoires, dit-il aujourd'hui, 

 mais des organes qui n'ont pas le caractre des branchies proprement dites , 

 et qui sont loin d'tre les agents essentiels et uniques de la respiration, 

 fonction qui s'accomplirait aussi, en grande partie, par la peau. M. de 

 Quatrefages invoque l'appui de ses vues cet gard, divers arguments 

 tirs de la disposition anatomique des organes, et deux expriences faites par 

 lui sur une Zphyrine et une olide vivantes : toutes les branchies ayant t 

 enleves, dit l'auteur, ces deux Mollusques ont survcu cette ablation, et 

 l'olide, dont la vie s'est prolonge pendant plusieurs mois, a mme repro- 

 duit ses appendices. La Commission ne peut que citer les rsultats de ces 

 deux expriences dont elle n'a pas t tmoin. 



Nous avons enfin rendre compte de la dernire partie de la discus- 

 sion, celle qui est relative au tube digestif, au foie et aux divers canaux ou 

 poches interposs entre eux. Dans les rsultats, souvent opposs, souvent 

 aussi concordants, des recherches de MM. de Quatrefages et Souleyet, s- 

 parons d'abord avec soin les faits qu'ils ont vus, de leurs dductions, relati- 

 vement soit la dtermination anatomique des organes, soit leurs usages 

 physiologiques. 



