( 3i 7 ) 

 consquence invitable de mouvements du sol qui mergent ou submergent 

 certaines parties de celui-ci et dplacent les courants marins. 



Il me serait facile de faire voir, comme au surplus j'ai frquemment 

 essay de le dmontrer dans mes cours, qu'un seul fait tel qu'un tremble- 

 ment de terre qui produirait la rupture de l'isthme de Panama, par exemple, 

 pourrait modifier de beaucoup le climat de l'Europe : en effet, dans ce cas le 

 Gulj-Stream, cet immense fleuve ou courant marin qui vient sans cesse 

 mler ses eaux chauffes sous l'quateur et dans le golfe du Mexique, 

 celles de notre Ocan, trouvant une issue dans la mer Pacifique, serait rem- 

 plac instantanment par des courants d'eau froide descendant du ple nord, 

 et si ce fait concidait avec une submersion partielle du sol europen dont 

 le climat deviendrait alors plus humide, les glaciers prendraient de nouveau 

 un plus grand dveloppement dans nos montagnes, et ils s'avanceraient 

 promptement dans nos plaines. 



Dans l'hypothse de M. Lecoq, la retraite des anciens glaciers n'aurait 

 pu tre que continue; on voit, au contraire, aux traces laisses dans les 

 valles et par les moraines abandonnes certains intervalles, que cette 

 retraite a t irrgulire et parfois interrompue; et ce fait concide avec celui 

 des dpts de formation marine ou fluviatile, mergs successivement et 

 disposs en tages dans nos valles et sur nos rivages, et avec les terrasses 

 parallles qui indiquent des niveaux divers et prolongs des eaux. 



Cette concidence entre la marche rtrograde des glaciers dans les mon- 

 tagnes de l'Europe et les tmoignages de l'mersion successive de ce grand 

 continent, est un sujet d'un grand intrt sur lequel j'ai recueilli dj beau- 

 coup de documents et que je me propose de traiter prochainement. 



Pour le moment, je crois non-seulement avoir suffisamment dmontr 

 qu'aucune des rclamations de M. Lecoq n'est fonde, quant aux faits qui 

 ont t toujours, par tout le monde et dans toutes les suppositions tho- 

 riques, admis et incontests, mais encore qu'un examen srieux de l'hypo- 

 thse que personne ne songe disputer ce gologue, conduit la faire 

 rejeter comme inutile et comme contraire plusieurs des faits particuliers 

 qu'il s'agissait d'expliquer. 



Observation. A la fin de ma Note du 17 fvrier, j'ai cit une phrase 

 de la prface de la quatrime dition des Principlcs o/Geology de M. Lyell_, 

 et j'ai ajout que la dclaration que contient cette phrase n'a pas t repro- 

 duite dans la traduction franaise de l'ouvrage anglais; on m'a fait observer 

 que la traduction a t faite sur la sixime dition, laquelle il n'a t rien 

 retrauch : l'omission n'est donc nullement du fait du traducteur, et je me 

 plais le reconnatre. 



