( 35 9 ) 



j> Les Ziphius, ajoute l'auteur dans le rsum de la septime partie de ses 

 Recherches (i), ne sont ni tout fait des Baleines, ni tout fait des Ca- 

 chalots, ni tout fait des Hyperoodons. Ils tiennent, dans l'ordre des Cta- 

 cs, une place analogue celle qu'occupe, dans l'ordre des Pachydermes, 

 nos Mastodontes, nos Pahrothriums, nos Anoplothriums et nos Lophio- 

 dons. Ce sont probablement les restes d'une nature dtruite, et dont nous 

 chercherions en vain les originaux l'tat de vie. 



('/est ce genre remarquable de Ctac qui fait le sujet du Mmoire que 

 M. P. Gervais a lu, l'Acadmie, le 28 octobre dernier. 



Il a t conduit faire ce travail l'occasion d'un Ctac de la Mdi- 

 terrane chou au mois de mai i85o sur la plage des resquiers, non loin 

 de Frontignan, dpartement de l'Hrault. 



Averti trop tard, M. Gervais n'a pu recueillir le squelette complet de 

 cet animal; mais il en a runi la plupart des parties les plus importantes. 

 Transportes Paris par ses soins, il a t mme de les comparer aux 

 autres squelettes de Ctacs que renferme notre Muse, o ils ont t 

 dposs. 



Le Mmoire de M. Gervais se compose, en premier lieu, d'une des- 

 cription comparative trs-dtaille de ces os, particulirement de ceux de 

 la tte. 



Il en conclut en dernier lieu (a) que l'espce laquelle ils ont appartenu 

 se rapprocherait beaucoup du genre Hjperoodon, si mme elle ne doit pas 

 en faire partie. 



Cependant, disons-le tout d'abord, dans cette description comparative, 

 l'auteur du Mmoire a vu trop exclusivement les ressemblances de son 

 Ctac avec le Ziphius cavirostris ; il a t ainsi entran se dissimuler les 

 diffrences qui existent rellement et qui doivent en faire, notre avis, non- 

 seulement une espce distincte, mais qui constituent les caractres d'un 

 autre genre; ainsi que la dernire manire de voir de M. Gervais, que nous 

 venons d'noncer, le fait pressentir. 



Comme cette conclusion est importante, nous avons cru devoir expo- 

 ser en dtail, sinon dans le texte de ce Rapport, du moins dans une Note, 



( 1 ) Tome V, partie I, page 399. 



(2) Le Ziphius cavirostris est au contraire (des planirostris et longirostris) plus voisin, par 

 des caractres importants, de VHyperoodon Butzkopf, ainsi que G. Cuvier l'a dj dit, et 

 ^ l'on pourrait, la rigueur, le regarder comme un animal du mme genre. (Page der- 

 nire du Mmoire de M. Gervais.) 



