die, oft unvollkoramcnen Beschreibuugen friiherer Autoren erganzt und vervoll- 

 stiindigt warden kounten 1 ). 



Teh babe es vermieden, iiber die geograpbische Verbroitung der Dipteren 



allgemeine Scbliisse auszusprechen, weil es mir allzu gewagt, ja vollig unbegriindet 



erscbeint, bei dem gegenwartigen noch sehr rnangelhaften Stande unserer Kennt- 



nisse exotischer Formen sicb ein Urtheil in dieser Bichtung zu erlauben. Eine 



einzige Scblussfolgerung mb'chte ich trotzdem uicht verscliweigen, namlieh die, 



dass nacb meiuen bisberigcn Wahrnehniungen und Eriahrungen , von den, unseren 



Erdball bevb'lkernden Dipteren-Arten nocb nicbt einmal der zehnte Tbeil entdeckt 



und bekannt geworden ist und nocb Formen aufgefunden werden diirften, welcbe ge- 



eiguet sein werdon, mancbeLiickeinuuserenSystemen auszuf iillen und zu erganzen! 



Die kaiserlicbe Akademie der Wissenschaften bat, in ricbtiger Wiirdigung der 



Sachlage, es jedem der Mitarbeiter des Novara -Werkes uberlassen, seine specielle 



Aufgabe nach eigeuer Ansicbt und ohne irgend einer beeugendcn Schranke zu losen. 



Es erscbeint mir daber erforderlich, einige Worte iiber die Methods beizu- 



fiigen, der ich bei Bearbeitung der Dipteren gefolgt bin. Ich babe die Arten in 



s ystematischer Ecibeufolge aufgefiihrt, obwohl ich niclit verkenue, dass die 



Aufz'ahlung nach Faunengebielen dem Zwecko des Novara- Werkes vielleicht 



mehr entsprochen hatte. Die systcmatische Atiordnung gewahrt einen besseren 



Uberblick des Gesammtmateriales, es werden durch dieselbo Wiederholungen ver- 



mieden und sie ist dem Facbmanne jedenfalls erwtiuschtcr und klarer. Um aber 



auch dem Faunisten seine Aufgabe zu erleichtern, sind alle Vaterlandsangaben 



und Standorte in ausgezeicbneterer Scbrift gedruckt und besonders hervorgehoben. 



Das System, welches ich beniitzte, beruht auf der unzweifelbaft wisseuschaft- 



licbsten und natiirlichsten Gruppeneintbeilung Brauer's in Diptera orthorhapha 



und cyclorhapha uud wurde erst ju'ngst in den Schriften der zoologiscb-botauischen 



Gesellscbaft zu Wien (Band XIV, S. 201) von mir naber erortert und weiter aus- 



gefiibrt. Es hat sich auch riicksichtlich der exotiscben Formen als zweckmassig und 



brauchbar erwiesen und eine naturliche Anordnung derselben ermb'glicht. Den 



Beschreibungen der einzelnen Arten babe ich lateinische Diagnosen nicbt voraus- 



geschickt, weil, meiner Ansicht nach, eigentliche Diaguosen nur in Mono- 



grapbien nothwendig und ausfiibrbar sind. Um jedoch den Mangel soldier kurzer 



') Es fehlen nur Reprasentanten aus folgenden Familien: Dixidae (mit 20 bekannten Arten), Loncho- 

 pteridas (mit 20 bekannten Arten), Platypezidae (mit 39 bekannten Arten), Scenopinidae (mit 8 be- 

 kannten Arten) und Pipimculidae (mit 50 bekannten Arten) das ist also aus Familien, aus denen 

 bisher uberhaupt Terhitltnissmassig nur wenige Arten bekannt geworden sind. 



