Dipt era. 141 



fallen Henop-s mit Ogcodes, Eriosoma und Exetasis mit Ocnaca, Pitliogaster mit 

 Opsebius, Platygaster mit Sphaerogaster , Metsocera mit Psilocera, Mesophyya mit 

 Panops und Megalybus mit Thyllis zusammen. Die iibrigen 22 Gattungen. von 

 denen mir Epicerina, Pteropexus, Physogaster, Sjihaerogaster , Eulonchus und Apd- 

 leia nicht bekannt sind, werden von Loew in zwei Abtheilungen: Cyrtina und 

 Oncodina (recte Ogcodina) gebracht und als Eintheilungsgrund hiefiir das mehr 

 oder minder coruplicirte Flugelgeader beniitzt. Ich kann hierin diesem, sonst so 

 seharfsinnigen Dipterologen nicht folgen. Weder das Fliigelgeader fiir sich allein, 

 noch die grossere oder geringere Entwicklung des Eiissels und eben so wenig die 

 Stellung der Fiihler oder die Zahl der Punktaugen bieten Anhaltspunkte um die 

 Acroceriden in natiirliche Gruppen zu zerlegen. Ein klarer Beweis fiir diese 

 Ansicht ist es , dass beispielsweise nach dem Loew'schen Eintheilungsprincipe die 

 Gattung Terphis zu den Ogcodinen gestellt werden miisste, wahrend sic docL in 

 die allernaehste Verwandtscliaft von Thyllis und l'liiU>i>1<i , die er zu den Cyrtinen 

 stellte, gehort. Eben so wenig konnte, wie von Erichson geschehen ist, eine Ab- 

 tlicilung nach der Lange des Riissels, wodurch abermals die genannten drei Gattun- 

 gen in zwei verscluedeue Gruppen vertheilt \viirden, als befriedigend bezeiclni'-t 

 werden. Eiu besseres Merkmal zur Trennung der Acroceriden in natiirliche Gruppen 

 liefert meiner Ansicht nach in erster lieihe der Bau des Riickenschildes. Die 

 vordersten Prothorakalplatten (Protkoracis l<>[,i wie sie Erichson nennt) sind bei 

 eiuigen Gattungen so stark eutwickelt, dass sie oben vollig zusammenstossen und 

 den Prothorax schildfb'rmig von dem Mesothorax rrennen. Mit dieser Bildung ist 

 gleichzeitig eine ausserordentlich starke Entwicklung des Mittelriickens verbunden; 

 der Kopf erhiilt dadurch eine freiere Stellung und der Hinterleib ist in grb'sster 

 Neigung nach abwarts gedriickt. Das Flugelgeader von Tfrphis und Philopota ist 

 zwar einfacher als bei der Gattung Tlii/llis. es kann aber, Avenn man den Gruud- 

 typus des Geaders in's Auge fasst, uicht im Entferntesten mit dem Geader von 

 Ogcodes verglichen werden und steht, wenn man von dem Obliterirtsein der hinteren 

 Adern absieht, immer noch viel niiher der Bildung wie sie bei Thyllis in volleudeter 

 AVeise auftritt. Ich vereinige die genannten drei Gattungen in eine Gruppe, welche 

 ich die der Philopotinae nenne. Nach Ausschluss derselben lassen sich je nach der 

 Bilduug der Fiihler zwei weitere natiirliche Gruppen aufstellen. Bei der erst en 

 derselben, die ich Acrocerinae nennen werde. ist das dritte Fuhlerglied gewohnlich 

 kurz und immer mit einer Endborste versehen, bei der zweiteu, welche ich die 

 der Panopinae nenne, ist es lang oder sehr lang oder es hat mindesteus nie eine End- 

 borste, wenn auch zuweileu eiuen Griffel oder griffelartigen Fortsatz. Im Fliigel- 

 geader dieser letztgenaunten zwei Gruppen herrscht eine unverkennbare Uberein- 

 stimmung, so dass, wenn in der ersten Gruppe die Gattungen Cyrtus und Psilodera, 

 in der zweiten Pterodontia nicht beriicksichtiget wiirdeu, man sagen konnte, die 



