t<.-ra. 187 



ZAITHA AM. & SEP.V. 



Ilrm. p. 430 (1843). 



Yon der Novara-Expedition wurden auch drei Exemplare einer Zaitha YOU 

 Chili, welche der ^. bifoi-eolata Spin, nahe zu stehen seheint, mitgebracht, doch 

 wage ich es nicht, diese Art zu bestimmen, bis nicht in die Doufour'schen Arteri 

 oinige Klarheit gebracht ist. 



Nebenbei sei erwahnt, dass das, was man allgemein als Belostoma betrachtet, 

 kein Belostoma ist, d. h. dass die Latreille'scbe Beschreibung von Belostoma 

 nicht auf jene Artcn passt, welche wir zu dicscr Gattung ziehen. Die von 

 Latreille angegebenen Merkmale stimmen mit Zaitha iiberein, obschon es nicht 

 ganz siclier ist, dass Latreille wirklich eine Znitltn beschrieben hat. 



DIPLONYCHUS AM. & SEIIV. (nee Lap.) 



Hem. p. 436 (1843;. 

 Nervinops Duf. Ann. Soc. ent. Fr. 18G3, p. 388. 



Es ist Avohl kein Zweifel, dass Diplonychus Laporte nicht mit Diplonychus 

 der neueren Autoren iibereinstimmt, doch diirfte es schwierig sein, diese Gattung 

 n'aher zu bezeichnen; zweigliederige Vordertarsen mit zwei verlangerten 

 Krallen hat meines Wissens wohl nur Hydrocyrius, nun abcr citirt Laporte zur 

 G&ttung Diplonychus : Belostoma rustica F a b r. JOG undFabricius citirt daselbst: 

 Stoll Cimic. 2, tab. 7, fig. 6, welche Abbildung jedenfalls einem Diplonychus der 

 neueren Autoren, keinesfalls aber dem Hydrocyrius entspricht. 



Die Dufour'sche Gattung Xtrrino2J$ ist ohne Zweifel Diplonychus der neue- 

 ren Autoren. Diese Gattung hat niimlich ausser der Eigenthtirnlichkeit des Auf- 

 tretens undFehlens derMembran, woriiber ich schon in meineu ,,IIemipt.-Studien u 

 berichtet babe, noch die Sonderbarkeit, dass bei den kleineren, ich mb'chte sagen, 

 weniger entwickelteu Individuen die Fliigel rudimeutar sind, wahreud bei den 

 entwickeltsten, bei welchen ich auch ofters die ausgebildete Membran land, die 

 Fliigel so ausgebildet sind, wie sie von Dr. Fieber in seiner Abhandlung: 

 Genera Hydrocoridum" gezeichnct wurden. Dufour gibt in der Diagnose von 

 Nervinops an, dass die Yordertarsen nur mit einer Kralle versehen sind, was 

 \vohl unrichtig ist, denn die von niir untersucb. ten Exemplare mit den unentwickel- 

 ten Fliigeln, so wie iiberhaupt alle Diplonychus- Kxien., haben zwei kleine Krallen. 



Dass B. pruinosum Duf. mit E. niloticum Stal synonym sei, ist keinesfalls zweifelhaft. Dufour 

 erhielt em Exemplar von Hcrrn Villa in Mailand, welcher es in Spalato gesammelt hatte. Das kaiserl.- 

 zoologische Museum in Wien besitzt ein Exemplar von llerrn Jahn in Mailand mit der Bezeichnung: 

 ,,Ualmatien a , so wie Herr K. v. Frauenfeld ein Exemplar von der Narenta in Dalmatien mitgebra.-ht 

 hat. In der Grosse wecliselt diese Art bedeuteml, so dass die grossten Exemplare 80 mm ', die kleinsteu 

 58 mm ' messen. Ob sich B. bispinulosum Duf. von B. niloticum Stal unterscheidet, ist gewiss sehr 

 fraglieh. 



24* 



