(43 9 ) 



Position du point de la Terre au-dessus duquel passait ( latitude borale. L = 43 25' 4c" 



alors le bolide | longitude occid. I = i47' 3o" 



Distance du bolide la Terre quand nous le vmes, M. Abria et moi, 



s'teindre dans le ciel = 1 27 kil , 5 



Position du point de la Terre au-dessus duquel passait i latitude borale. L s= 43 16' 



alors le bolide j longitude occid. / = i4o' io" 



Distance du bolide Bordeaux dans le mme moment = 23g kn ,5 



Distance du bolide Toulouse dans le mme moment = i47 kiI ,5 



Vitesse apparente rsultant de l'valuation de M. Abria = 2i4 kl1 , 5 



Vitesse apparente rsultant de mon valuation == 62 1 " 1 , 5 



Vitesse absolue dans l'espace, rsultant de mon valuation = j5 kll ,o 



Diamtre du bolide rsultant de mon observation =2i5 mtres. 



Je suis loin de vouloir donner comme rigoureusement exacts les r- 

 sultats que je viens d'indiquer, et encore moins ceux qui vont suivre; mais 

 les conclusions que l'on peut en tirer doivent cependant tre regardes 

 comme assez fortement probables. En effet, de quelque manire qu'on 

 veuille examiner la question, on est peu prs oblig d'admettre, ce me 

 semble, que le bolide du 6 juillet i85o a brill hors de notre atmosphre 

 d'un trs-vif clat, et qu'il devait avoir un diamtre considrable; peut-tre 

 mme qu'il tait en partie gazeux, particularit qui, rapproche de la raret 

 des habitants vers le centre des Pyrnes, au point donn par la latitude 

 borale 43 4^5 et par la longitude occidentale (i7')> point dans le voi- 

 sinage duquel dut tomber le bolide, expliquerait pourquoi la chute n'au- 

 rait pas t signale. On doit admettre galement, je crois, que la vitesse 

 du mtore tait fort grande ; car, aprs mre rflexion et aprs avoir com- 

 par la dure du phnomne avec le temps de la chute des corps, M. Abria 

 m'a donn comme trs-sensiblement exact le nombre o s ,8 pour la dure 

 totale de l'apparition; tandis que mon valuation o 9 ,5, faite ds le premier 

 moment, a pu tre exagre pour bien des motifs, et principalement parce 

 que l'arc de la trajectoire auquel elle s'est applique est extrmement petit, 

 parce que la dure o%5 comprend le temps total de l'impression lumineuse 

 sur ma vue (impression qui a d se prolonger de o s ,i ou o*,2 aprs la dis- 

 parition du bolide, cause de la vivacit de l'clat) ; enfin, parce que cette 

 mme impression s'est complique, selon toute apparence, de l'effet pro- 

 duit sur moi par la lumire trs-intense qui claira subitement la campagne 

 avant que j'eusse regard le ciel, et parce qu'aussi j'ai trs-bien pu me trom- 

 per de o%i ou o s ,a sur une valuation faite dans un moment de vritable 

 surprise. De sorte qu'en dfinitive, on pourrait parfaitement supposer, avec 

 quelque probabilit, que mon valuation de la vitesse donne un rsultat 



