( 44o ) 



quatre ou cinq fois trop faible, tandis qu'au contraire, l'valuation de 

 M. Abria serait beaucoup plus prs de la vrit. Or l'une et l'autre des 

 deux valuations donnant une orbite hyperbolique non-seulement autour 

 de la Terre, mais encore autour du Soleil, si, l'action perturbatrice de la 

 Terre tant dfalque, on trouve encore, avec la vitesse rsultant de mon 

 valuation, une hyperbole pour l'orbite dans laquelle se mouvait le bolide 

 avant d'tre soumis notre plante, il sera vident qu' plus forte raison, 

 on aurait eu un mouvement hyperbolique avec la vitesse trois fois et demie 

 plus considrable, fournie par l'observation de M. Abria. C'est d'aprs ces 

 motifs que, pour tudier la nature du mouvement, j'ai adopt la vitesse 

 apparente U = 6i ul , 5, de laquelle j'ai dduit, pour la vitesse ab- 

 solue autour du Soleil, le nombre 75 kilomtres; une hyperbole autour de 

 la Terre; enfin des mouvements hyperboliques autour du Soleil, non-seu- 

 lement aprs les modifications produites par l'action perturbatrice de la 

 Terre, mais encore avant que l'influence de notre plante se ft sensible- 

 ment exerce sur le bolide. 



Je ne consignerai pas ici les divers lments des mouvements hyperbo- 

 liques auxquels je suis arriv. Je me contenterai de dire, parce que cette 

 indication suffit justifier mes conclusions, que l'excentricit 4>74 de l'or- 

 bite autour du Soleil, au moment o le bolide se montra, n'avait t aug- 

 mente que de o, 16 environ par l'action de la Terre, et que cette excentricit 

 tait, par consquent, encore gale 4,58 lorsque la Terre commena 

 agir. Le mouvement du bolide a donc t toujours trs-largement hyperbo- 

 lique, mme avec la vitesse, peut-tre trois ou quatre fois trop faible, que 

 j'ai adopte. A moins donc que les autres corps du systme solaire n'aient 

 produit eux-mmes sur le bolide une action norme avant son arrive vers 

 nous (ce qu'il serait absolument impossible de dcider en prsence de l'in- 

 certitude que laissent les observations sur la valeur exacte de la vitesse du 

 bolide et sur la position rigoureuse de la trajectoire, mais ce qui, nan- 

 moins, parat fort peu probable quand on compare la masse norme du 

 Soleil le peu de masse de l'ensemble des plantes, disperses d'ailleurs en 

 si petit nombre dans les divers points du ciel), on peut conclure, sinon 

 avec certitude, du moins avec quelque probabilit, que le bolide du 6 juil- 

 let i85o tait, comme d'autres bolides dont j'ai dj dtermin les trajec- 

 toires, un de ces corps qui circuleraient dans l'espace en allant d'une toile 

 l'autre, et dont l'analyse chimique serait de nature nous clairer sur la 

 constitution matrielle de ces rgions stellaires que la lumire elle-mme, 

 malgr sa prodigieuse rapidit, met des annes entires parcourir. 



