(.i58) 



que nous avons pens qu'on n'arriverait jamais expliquer les irrgula- 

 rits de l'organisation que par la rgularit des principes; en un mot, parce 

 qu'on n'explique gnralement bien les effets que lorsqu'on en connat 

 bien les causes. 



Notre honorable confrre sait que les causes nous tant connues, nous 

 avons pu mutiler de cent manires les vgtaux et obtenir de nos expri- 

 mentations des effets rguliers, constants, presque invariables dans leurs 

 rsultats. Ces premiers effets bien constats nous conduiront certainement 

 l'interprtation de tous ceux que la nature peut produire. 



' En procdant comme nous l'avons fait, nous avons suivi l'exemple 

 qui nous a t donn par la zoologie, qui. n'a cherch interprter et 

 expliquer les carts de la nature que par les lois fixes et rationnelles de 

 l'organisation. 



Nous avons recueilli un grand nombre de faits anormaux de la vgta- 

 tion, et nous avons lieu de croire que les deux modes de dveloppement 

 de la thorie des phytons en rendront facilement compte. Mais il faut, avant 

 cela, que les phnomnes naturels et rguliers soient bien connus. 



M. Brongniart ajoute, page 938, ligne 35 : Lorsque je parlais ancien- 

 nement notre confrre M. Gaudichaud de mes propres observations sur 

 ce sujet (celui des plaques ligneuses), je lui ai toujours entendu soute- 

 nir que ces excroissances taient purement celluleuses et dpourvues de 

 tissu ligneux et vasculaire. 



Puisque M. Brongniart assure cela, c'est qu'il se le rappelle positivement. 



Mais quelle poque lui avons-nous fait ces rponses et quelles re- 

 cherches avions-nous faites alors sur ce point? C'est ce que nous ne sau- 

 rions prciser. 



Ce que nous savons trs-bien, c'est que nous n'avons 1 signal, dans 

 notre Organographie (page 121, ligne 3i, PL. XVI, fig. 14, lettre d , 

 qu'une seule plaque ligneuse, et que nous nous sommes expliqu ainsi : 

 La lettre d indique l'apparition d'une matire ligneuse au centre de la 

 plaie. Elle tait forme par un amas de bourgeons rudimentaires latents. 



Un d'eux s'est dvelopp, mais les chaleurs de l't l'ont fait mourir. 

 J'ai dissqu, en i834, la partie LIGNEUSE des deux systmes. 



Mais pourquoi donc n'aurions-nous pas avou, dans un temps quel- 

 conque, que nous n'avions rencontr que des tissus cellulaires dans ces 

 sortes d'excroissances, si surtout nous les avions trouves trs -jeunes, 

 puisque notre savant confrre en reconnat lui-mme la possibilit (p. 937, 

 ligne 11)? 



