( *'5 ) 

 de Sicile, on voit que dans celle-ci les tiges s'lvent de 1/4 16 pieds, que 

 les rayons de l'ombelle se dirigent en tous sens, les infrieurs en bas, les 

 suprieurs en haut, les moyens dans toutes les directions intermdiaires, de 

 manire que son ensemble figure une tte ou un goupillon ; que chaque 

 rayon, trs-long, porte son sommet trois lanires ou bractes beaucoup 

 plus courtes que lui, qui ne dpassent que de moiti les pis florifres ; qu'au 

 contraire, dans l'espce nubienne les tiges excdent rarement 6 pieds, et sont 

 garnies infrieurement de graines ou de feuilles dans une plus grande lon- 

 gueur. Les rayons de l'ombelle se dirigent tous de bas en haut, de manire 

 qu'elle figure un pinceau ou une gerbe latralement incline ; chacun d'eux 

 plus court, porte quatre, cinq ou mme six bractes plus longues que lui, 

 et qui doivent rpondre autant d'pis. 



Nous ferons remarquer que, dans l'espce la mieux connue, celle de 

 Sicile, il arrive souvent que les fleurs avortent et que l'ombelle reste strile ; 

 ce qui a lieu frquemment dans nos jardins, et particulirement cette anne. 

 Alors les rayons restent assez courts, tandis que les lanires ou bractes 

 acquirent une trs-grande longueur, et quelquefois on en observe quatre 

 au lieu de trois. Ces ombelles striles se rapprochent donc, par un de leurs 

 caractres, de celles de l'espce nubienne (qui n'ont pas t trouves avec 

 leurs fleurs) ; la direction des rayons reste donc un caractre plus essentiel- 

 lement distinctif. Cette strilit frquente de l'ombelle s'observe galement 

 dans quelques espces voisines, comme dans celle de Madagascar. C'est sous 

 cette forme que Caylus la fit figurer la suite de sa Dissertation (Jig. 3), 

 ainsi que celle de Sicile {fig- 2), dont la Jig. 1 reprsente un chantillon 

 florifre (1). 



u La distinction des deux espces une fois admise, il s'agissait de dter- 

 miner laquelle tait rellement celle d'Egypte. La question n'offrirait aucune 

 difficult et se ft rsolue d'elle-mme, si le Papyrus existait encore en 

 Egypte; mais il ne s'y trouve plus aujourd'hui, en ayant disparu peu peu 

 avec son usage. Il ne figure pas dans la Flore de Delile, et M. Figari, dont 

 l'attention tait veille sur ce point, l'a vainement cherch hors de la Nu- 

 bie. Il explique le tmoignage contraire de quelques voyageurs par cette 

 confusion si facile dont nous avons signal plus haut la cause, et pense 

 qu'ils ont pris pour Papyrus une autre belle espce de Cyperus [C. dives, 



(1) La fig. 4 reprsente une tout autre espce, le Cyperus qtialis, Vahl , originaire 

 aussi de Madagascar. Ces points ont t vrifis sur les chantillons mmes qui ont servi 

 ces dessins. 



