(6o 7 ) 



Je les ai donc continues jusqu' cette poque, en employant concur- 

 remment mon ancienne lunette et l'instrument beaucoup plus puissant de 

 Cauchoix. Ces deux appareils donnaient les mmes rsultats ; cependant on 

 a eu soin de les comparer constamment, afin d'viter toute source d'erreur. 



Voici les rsultats que j'ai obtenus par les observations faites dans le 

 sens du diamtre vertical (ou, pour parler plus exactement, dans le sens du 

 cercle de dclinaison). Au mois d'aot, l'hmisphre suprieur se montrait 

 un peu plus chaud que l'hmisphre infrieur ; mais les diffrences, toujours 

 trs-petites, avaient lieu souvent en sens inverse. En septembre, l'hmisphre 

 infrieur s'est montr dcidment le plus chaud; le maximum de diffrence 

 tait de plus de i degrs ( du galvanomtre) , et c'est peu prs ce que nous 

 avions trouv au mois de mars, mais en sens oppos. De plus, ce maximum 

 a eu lieu du 1 4 au 16 septembre, et c'est aussi l'poque du maximum de 

 dpression de l'quateur solaire. 



Cependant toutes ces concidences ne seraient pas dmonstratives, si l'on 

 ne prouve en mme temps que le Soleil tournait vers nous, en mars et en 

 septembre, toujours la mme face. Or la dure de la rotation du Soleil n'est 

 pas assez bien connue pour qu'on en puisse rpondre un ou deux jours 

 prs (i). En adoptant 27^,4 pour la dure de la rotation relative la Terre, 

 on trouve que la face qui tait tourne vers nous le 1 5 septembre l'tait en- 

 core le 20 mars, le 4 avril, le 29 mai et le 25 juin. Or nous avons heureu- 

 sement de nombreuses observations faites ces deux dernires poques, et 

 elles s'accordent placer le maximum de chaleur dans l'hmisphre sup- 

 rieur, tandis qu'en septembre ce maximum s'est transport dans l'hmi- 

 sphre oppos. 



Il faut donc, de deux choses l'une, ou qu'il se soit produit, dans l'in- 

 tensit absolue de la chaleur du Soleil, une variation de prs de , ou que 

 la diffrence observe soit due au simple changement de position de l'qua- 

 teur solaire par rapport nous. On ne peut prouver que la premire alter- 

 native soit absolument fausse, et c'est pour cela seulement que la deuxime 

 reste encore incertaine. 



Mais nous avons une autre ressource dans l'examen comparatif des 

 extrmits des cordes. Celles-ci nous ont donn des diffrences qui s'accor- 

 dent parfaitement avec la dernire hypothse, car le point a est devenu plus 

 chaud que /;, et c plus que d. Ces diffrences sont constantes, quoique 



(1) Delambre donne 25J,oi , Wichmann donne 25J,536, et M. Laugier assigne des 

 extrmes plus distants encore, savoir 2^,28 et 2&,23. 



