(*6) 



N'est-il pas croire plutt, Messieurs, que fonctionnant en l'absence de 

 son mari, madame Maillot, par une fausse manuvre, se sera remise sans le 

 vouloir en communication, ou qu'elle se sera trouve, sans le savoir peut- 

 tre, avoir, en ce moment, les commutateurs auxquels sont adapts les fils de 

 la ligne, en communication avec l'appareil rcepteur ? Cette hypothse don- 

 nerait penser que lorsque le tonnerre est tomb dans le cimetire de Beu- 

 zeville, a kilomtres de la station, le fluide a joint le fil, s'est introduit 

 dans le btiment, a suivi la srie des fils qui communiquent de la ligne 

 la boussole, de la boussole au manipulateur, du manipulateur au rcepteur, 

 et est ressorti de ce dernier pour retourner au manipulateur et aller de l 

 se perdre en terre (7). Ce circuit du fluide accept, on conoit jusqu a un 

 certain point les tincelles remarques la boussole, l'aiguille du rcep- 

 teur et au pivot du manipulateur; encore, pour admettre que ce dernier ait 

 produit des tincelles, faut-il supposer que la manivelle avait t mise en 

 mouvement ou avait reu une forte secousse, puisque le manipulateur com- 

 munique directement avec la terre au moyen des fils mtalliques incrusts 

 dans le bois. 



Quant au cliquetis entendu par madame Maillot, il a d tre produit par 

 l'appareil rcepteur, dont l'aiguille chaque clair prononc avance d'un 

 ou plusieurs contacts, et pourrait mme, dans la circonstance de Beuzeville, 

 avoir produit un mouvement de rotation assez prolong. 



Quoi qu'il en soit, Messieurs, mon faible entendement se refuse croire 

 que le drangement qui a exist dans l'appareil de Beuzeville puisse tre 

 attribu la dfection de lavis de la boussole dont il est question plus haut; 

 je serais au contraire d'autant plus port croire que le drangement tait 

 au manipulateur, que des renseignements positifs puiss d'autres sources ( 1 ) 

 m'ont prouv que le drangement subsistait encore le lendemain 1 8 mai 

 8 heures du soir, alors mme que la boussole avait t remise dans son 

 tat normal. 



Aprs avoir constat de mon mieux, d'aprs le tmoignage de quatre 

 spectateurs dignes de foi (2), les incidents principaux du phnomne attno- 



(1) Ce renseignement me vient du poste de la station de Barentin. 



(2) i. M. Maillot, chef de la station de Beuzeville, g de quarante-cinq ans; 

 2 . Heuz, cultivateur de la commune de Bretteville, trente-huit ans ; 



3". Hilaire, agent de la Compagnie (vingt-sept ans), chargeur la Gare des mar- 

 chandises ; 



4. Mademoiselle Trichet, ge de dix-huit ans, fille du chef de la station de Nointot, sur 

 la mme ligne. 



