( M ) 



montre en gnral plus sulfureuse quand la marche du baromtre est ascen- 

 dante. Ces variations ne sont pas les mmes pour toutes les sources ; pour 

 celles dans lesquelles elle est le plus considrable, on observe une variation 

 telle, que l'eau, dans son tat le plus riche, absorbant o,ig5 d'iode par 

 litre, n'en absorbe plus que o,i65 dans ces cas, o elle est la plus pauvre 

 en principe sulfureux. 



Anglada avait parfaitement tabli, par des expriences l'abri de toute 

 contestation, que les eaux sulfureuses tiennent en dissolution un air plus ou 

 moins appauvri en oxygne, gaz qui, par son action continue sur le principe 

 sulfureux, est une cause de leur altration progressive. M. Filhol a aussi 

 retrouv cet air dans toutes ses analyses ; mais il a constat de plus que ces 

 quantits d'oxygne prouvaient des variations d'un jour l'autre, et que la 

 proportion de ce gaz tait plus abondante au moment de la fonte des neiges 

 qu' toute autre poque de l'anne. 



Les proportions des chlorures prouvent aussi des variations dans le 

 mme sens que celles des sulfures. 



Les tableaux dans lesquels M. Filhol a consign ses observations sur 

 le dosage du principe sulfureux indiquent qu'il n'existe, du reste, aucun rap- 

 port entre la temprature des eaux et leur richesse en sulfures; mais les plus 

 sulfureuses sont aussi les plus chlorures. 



On conoit que dans l'analyse des eaux qui doivent leurs proprits 

 un principe sulfureux, le dosage de cet lment sulfureux est ce qu'il y a de 

 plus important faire bien et vite. L'emploi du suif hydromtre a apport 

 cet. gard une facilit inconteste; mais on comprend combien sont nom- 

 breuses les causes qui peuvent nuire la fidlit de ses indications. Quelles 

 sont les conditions pour que cette mthode donne des rsultats exacts et 

 comparables ? C'est ce que M. Filhol discute dans son Mmoire. 



Il a vrifi par l'exprience ce que la thorie faisait sans doute prvoir, 

 c'est--dire que l'emploi de cette mthode, applique avec avantage des 

 eaux au moment o, sortant de la roche, elles contiennent le principe sulfu- 

 reux non altr, donne des rsultats tout fait errons quand on l'emploie 

 pour des eaux qui ont sjourn au contact de l'air et dans lesquelles le sul- 

 fure; sans se dtruire, a t transform en polysulfure. 



La prsence de corps raction alcaline autres que le sulfure, tels que 

 le silicate, le carbonate alcalin, et plus forte raison l'alcali libre, s'il y en 

 a, doit avoir aussi pour rsultat d'absorber un peu d'iode, et de rendre ainsi 

 le titre sulfureux trop lev. M. Filhol a montr, par des expriences directes, 

 que cette cause d'erreur pouvait tre plus grande qu'on ne le pense gn- 



