(43) 



La nature du principe sulfureux des eaux minrales des Pyrnes a 

 t l'objet de nombreuses discussions auxquelles les expriences si pro- 

 bantes d'Anglada auraient sembl devoir mettre un terme. Le choix et l'en- 

 chanement de ces expriences semblaient donner le caractre d'une vrit 

 dmontre la premire opinion de Bayen, qui pensait qu'elles devaient 

 leur proprit au corps que nous nommons aujourd'hui mono-sulfure de 

 sodium. Cependant des recherches nouvelles, excutes par M. Fontan, sur 

 les eaux des Hautes-Pyrnes, essayrent d'tablir que ces eaux devaient 

 leur action sur l'conomie un sulfhydrate de sulfure; mais les observa- 

 tions ultrieures de plusieurs chimistes, et notamment de MM. Henry et 

 Boulay, vinrent apporter de nouvelles preuves pour justifier l'opinion 

 d'Anglada. M. Filhol en ajoute de nouvelles qui suffiraient pour dissiper le 

 moindre doute, s'il en restait encore dans l'esprit des chimistes. Ainsi l'eau 

 de Bagnres, soumise l'bullition, ne laisse dgager que des quantits in- 

 signifiantes d'acide suif hydrique ; le sulfate de zinc en prcipite tout le 

 soufre; dsulfure par l'actate de zinc, le sulfate ou le carbonate de plomb, 

 elle ne contient ni acide carbonique, ni acide sulfurique, ni acide actique 

 libres. Or il est inutile de faire remarquer que ce sont prcisment les 

 phnomnes inverses qui auraient d se manifester si l'eau et contenu 

 un sulfhydrate de sulfure. 



Les rsultats obtenus par Anglada dans l'tude des eaux des Pyrnes- 

 Orientales, et ceux qu'a fournis M. Filhol l'examen de celles des Hautes- 

 Pyrnes, prsentent une trop grande concordance dans leur gnralit pour 

 qu'on puisse douter que ces eaux appartiennent une formation hydro- 

 logique commune. Cette concordance rend ds lors plus singulire une 

 dissidence relative l'tat de la soude dans les eaux minrales. 



Anglada, en constatant que les eaux des Pyrnes-Orientales trai- 

 tes par les acides laissaient dgager du gaz acide carbonique la tem- 

 prature de l'bullition , semblait avoir tabli qu'une portion de la soude 

 existait dans les eaux sortant de la roche l'tat de carbonate. M. Filhol 

 dduit, au contraire, de la constance entre le titre sulfhydromtrique de 

 l'eau de Bagnres aprs et avant l'addition du chlorure de barium, de la 

 limpidit qu'elle conserve aprs cette addition, et enfin de son alcali- 

 nit, qui semble diminuer jusqu' devenir tout fait nulle quand on 

 l'agite avec le sulfate de plomb, que ces eaux ne renferment ni soude 

 libre, comme le pensait Longchamp, ni carbonate de soude, comme 

 l'avait soutenu Anglada. Il n'a pas rpt l'exprience faite par ce dernier, 

 et qui paraissait si dcisive. On doit le regretter, car, abstraction faite de 



