( i66) 



lorsque'le P. Secchi faisait ses expriences. Ce grand rapprochement et 

 l'ide que si un fluide atmosphrique existait rellement, comme on le sup- 

 pose aujourd'hui, au-dessus de la photosphre du soleil, son action absor- 

 bante devait augmenter dans toutes les directions autour du centre, con- 

 duisit l'auteur admettre une radiation calorifique plus intense l'quateur 

 que dans les zones adjacentes; conclusion qui est, mon avis, parfaitement 

 exacte; Mais peut-on en dire autant par rapport la dduction que le 

 P. Secchi tire de l'galit des rayonnements provenant des bords du soleil? , 

 Je ne le pense pas. 



Les diffrences de temprature entre les points homologues des moitis 

 infrieure et suprieure du disque solaire, trs- prononces, comme nous 

 venons de le dire, dans la partie centrale, s'effacent compltement en appro- 

 chant de la circonfrence. 



La cause de ce phnomne serait vidente, selon le P. Secchi, si l'on 

 admet l'atmosphre du soleil qui, par son absorption o la couche tra- 

 verse est trs-paisse, peut faire disparatre toute diffrence entre les 

 tempratures primitives des rayons lumineux, de mme que l'absorption 

 de notre atmosphre rend, en toute saison, la splendeur du soleil tol- 

 rable l'horizon, et la chaleur de cet astre peine sensible (l) . 



Ainsi l'auteur suppose d'abord que la loi de la distribution calorifique, 

 dans le sens de l'axe, observe vers les parties centrales du soleil, s'tend 

 aussi aux rgions polaires; et cela parat effectivement assez probable. 

 Admettons donc avec lui, que deux points homologues situs tout prs des 

 bords avaient, l'poque des expriences, des tempratures initiales diff- 

 rentes. Il s'agit de montrer comment les rayonnements ingaux de ces deux 

 points peuvent acqurir la mme temprature en traversant l'atmosphre 

 solaire; et, pour moi, j'avoue franchement que je n'aperois aucun rapport 

 entre cette question et l'affaiblissement d'intensit lumineuse et calorifique 

 qu'prouvent les rayons du soleil couchant. Le phnomne n'est, selon 

 moi, explicable qu'en faisant intervenir la qualit diffrente des deux flux 

 de chaleur, car alors seulement l'action ingale du fluide atmosphrique, 

 que nous supposons exister autour du soleil, peul absorber plus fortement 

 une certaine partie du flux le plus intense, et produire ainsi l'galit observe 



(i) Sopra le osservazioni fatte alla specola del Collegio Roraano durante l'eclisse del 

 28 Luglio i85i, Memoria del P. A. Secchi, Direttore dello stesso Osservatorio , seguita da 

 alcune ricerche sulla distribuzione del calore alla superficie solare. Rorna, r85a ; pag. 35. 



