( .6} 



leur et la lumire comme des effets de causes diffrentes; et M. Melloni , qui 

 avait constat les chaleurs sans lumire, croyait avoir produit une lumire 

 sans chaleur, en faisant passer travers une superposition d'eau et de verre 

 vert, des radiations que l'on pouvait concentrer par une lentille, et qui, 

 disait-il, devenant aussi brillantes que le soleil, ne produisaient aucune 

 action calorifique sensible sur les instruments les plus dlicats. Cependant, 

 aprs la dcouverte de la polarisation de la chaleur et ses tudes de i844i 

 conduit par le progrs naturel et continu de ses dcouvertes, M. Melloni 

 arriva une opinion entirement oppose qu'il dveloppe dans sa Thermo- 

 chrse , en l'appuyant de raisons auxquelles on ne peut objecter que les 

 expriences qui lui servaient autrefois la combattre. 



S'il est vrai, comme Ampre l'a imagin le premier, que la chaleur el 

 la lumire soient deux effets diffrents d'une cause unique , il est vident 

 que ces deux effets doivent varier proporliounellenient dans tous les phno- 

 mnes, quand on opre sur une vibration unique la fois lumineuse et calo- 

 rifique; de sorte que, s'il arrivait que les proportions de chaleur et de 

 lumire qui passent travers un corps ne fussent pas gales, il faudrait 

 abandonner l'hypothse de l'identit des causes. Or les assertions anciennes 

 si positives de M. Melloni, et quelques-unes de ses affirmations actuelles, 

 laissent des doutes dans l'esprit des lecteurs. Ainsi , M. Melloni a autrefois 

 fait passer un spectre solaire a travers un verre bleu de cobalt qui le parta- 

 geai t eu bandes allernativernent brillantes et obscures, et annonc que le 

 spectre calorifique ne prsente aucune alternative semblable. Revenant siu- 

 le mme sujet dans sa Thermochrse , il renouvelle cette assertion, que les 

 proportions de chaleur et de lumire qui traversent les verres colors ne 

 sont pas proportionnelles, et cherche expliquer par une action de l'il ce 

 phnomne dont la cause lui parat plus physiologique que physique. 



D'autre part, les nombres que nous trouvons dans le Mmoire de i844, 

 prouvent, il est vrai, que le verre et l'eau sont traverss par une grande pro^ 

 portion de chaleur lumineuse, sans tablir, d'une manire positive, que la 

 transmission soit absolue pour la chaleur comme elle l'est pour la lumire; 

 ils montrent , au contraire , qu'une paisseur de i4 millimtres d'eau laisse 

 passer les ^ de la chaleur rouge, et, coup sr, elle laisse passer plus de 

 lumire. 



Voulant donc reprendre ces travaux , nous avons, avec l'assistance d'un 

 artiste aussi minent que modeste, M. Ruhmkorf, prpar un spectre avec 

 les plus minutieuses prcautions, et nous avons successivement fait passer 

 des radiations d'une rfrangibilit donne, travers certaines substances 



