( ^7 ) 

 et les deux enqutes concordent sur tout le reste d'une manire remar- 

 quable. 



Telles sont les pleines contradictions qui ont si fortement mu l'auteur 

 de la Lettre de Valenciennes. Si, au lieu de juger mon travail par l'extrait 

 insr dans un journal quotidien, il et lu mes Notes originales, il aurait vu 

 d'abord que je ne conseille nullement l'abandon du rgime animal, et que je 

 ne cite celui de Charleroi que comme une exception remarquable. Mais, 

 pour donner chaque ouvrier 66 dcagrammes de viande par jour, sans 

 compter le reste, comme aux ouvriers anglais du chemin de fer de Rouen, il 

 faudrait leur donner le mme salaire el se charger de nourrir leur famille. 

 Il ne faut pas les blmer d'avoir trouv une autre solution. 



Qu'ensuite l'auteur de la Lettre trouve que le travail des mines altre la 

 sant, je n'y contredis point : mais l n'est pas la question. Il faudrait com- 

 parer la sant de ces ouvriers sous des rgimes diffrents, et ne pas nous 

 dire que la vie des mineurs de Charleroi est plus longue que celle des mineurs 

 de Mons, de Lige et d'Anzin, parce qu'ils descendent la mine dans des 

 couffats au lieu de descendre par des chelles. Le fait est que quand ils 

 viennent Charleroi et qu'ils n'ont plus la fatigue des chelles, ils ne peu- 

 vent soutenir la tche des ouvriers de Charleroi. 



Enfin , avant d'accuser mon travail d'tre contradictoire avec les prin- 

 cipes de MM. Liebig et Magendie, il faudrait savoir ce que ces principes ont 

 de commun et d'oppos entre eux, et ne pas confondre celui qui s'appuie sur 

 les principes de M. Liebig et le soutient avec celui qui ies attaque et les 

 infirme. 



M. Arago fait hommage l'Acadmie d'un exemplaire de son loge histo- 

 lique de Carnot. [Voir au Bulletin bibliographique. ) 



M.PiOBERT^ prsente l'Acadmie une Note imprime contenant diverses 

 considrations mises depuis plusieurs annes aux examens de l'cole d'ap- 

 plication de l'Artillerie et du Gnie , relativement la forme la plus avan- 

 tageuse donner aux triangles dans les levers. Cette question a t souleve 

 de nouveau, et trois Mmoires ont t adresss rcemment l'Acadmie 

 sur ce sujet ; mais la discussion ne parat porter que sur une solution unique , 

 que Cagnoli (i) d'abord, et ensuite quelques auteurs modernes, ont cru 

 pouvoir dduire d'un thorme donn par Bouguer (2) pour le cas o l'on 



(i) Trigonomtrie; traduction de Chompr , 2*= dition. Paris, 1808, page 198. 

 (2) La Figure de la Terre. Paris, 1749 P^g^ ^7- 



5.. 



