( aSa ) 



quable, c'est que (A) avec (A) ne se comporte pas de la mme manire que (B) 

 avec (B). 



Ma manire d'exprimenter tait la suivaute : Les deux barres taient 

 fixes dans des manches en cuivre que des fils, galement en cuivre, 

 mettaient en communication avec un galvanomtre trs-sensible. Depuis les 

 points de contact avec le cuivre, les barres taient enveloppes de neige 

 presque jusqu' l'extrmit libre; de cette manire il ne pouvait pas y avoir 

 de courant en mettant les extrmits en contact, et leur donnant une 

 temprature leve quelconque. C'est le moyen de constater que les barres 

 sont thermo-iectriquement homognes. Mais si avant de les mettre en 

 contact on a un faut soit peu chauff ou refroidi l'extrmit d'une seule des 

 barres, il s'tablit un courant dont le galvanomtre indique la direction. 

 Si les deux barres sont de bismuth (A) ou d'antimoine (A), le courant va 

 du mtal froid au chaud; si l'on opre avec des barres (B), la direction est 

 oppose, c'est--dire que le courant va du mtal chaud au froid. 



Cette diffrence entre (A) et (B) me parat trs-remarquable, mais je 

 l'ai vrifie par des expriences multiplies avec diffrentes barres. Je n'ai 

 jamais pu , avec ma manire d'oprer, observer aucun renversement du 

 courant, quand on faisait crotre la diffrence de temprature entre les deux 

 extrmits. 



Pour des petites diffrences de temprature , M. Vorselmann de Heer a 

 trouv, en exprimentant avec l'antimoine , le courant allant du mtal chaud 

 au mtal froid. La direction oppose, que j'ai trouve pour l'antimoine (A), 

 ne peut point tre explique par quelque petite lvation de temprature 

 qui, du bout chauff, se serait communique au point de jonction avec le 

 cuivre; car il est ais de voir qu'un tel chauffement aurait produit un 

 effet tout fait oppos. Mais il est trs-possible que M. Vorselmann de 

 Heer ait expriment avec des barres thermo-leclriquement htrognes, 

 inadvertance bien excusable, puisque le rapport entre le pouvoir thermo- 

 lectrique et la direction du courant, relativement aux plans de cristallisa- 

 tion, n'tait pas alors connue. 



Pour le bismuth (A), j'ai trouv, comme les physiciens qui ont fait 

 l'exprience avant moi, que le courant va du mtal chaud au froid. La direc- 

 tion oppose, que j'ai observe pour le bismuth (B), ne saurait non plus 

 tre explique par quelque petite lvation de temprature, qui se serait 

 communique du bout chauff son point de jonction avec le cuivre, puis- 

 que c'est l'effet oppos qui en serait rsult. 



