( 36o ) 



terre par l'homme; et c'est ce qu'ea effet oa sait positivement pour plusieurs 

 d'entre elles, introduites avec les graines des crales ou chappes des jar- 

 dins dans lesquels on les cultivait. Mais pour "celles mme qui , au nombre de 

 vingt, se trouvant sur la zone voisine de la France occidentale ou des Pays- 

 Bas, ont pu passer plus facilement d'un littoral l'autre , il n'a pas t pos- 

 sible, depuis plus de cent ans qu'on observe bien, de prouver qu'une espce 

 soit arrive par les courants , les coups de vent ou les oiseaux de passage ; 

 de telle sorte qu'on doit encore considrer l'homme comme agent unique , 

 volontaire ou involontaire, de leur introduction. 



>i M. de Gandolle se livre ensuite des conjectures sur le nombre des 

 espces qui ont pu se naturaliser avant l'anne 1700, et sur le contingent que 

 les diffrents sicles ont pu fournir pour l'extension de la flore originaire. 

 Dans ces sicles antrieurs, il n'y a pas de raisons d'admettre pour ces natu- 

 ralisations des causes diffrentes de celles qu'on a constates pour les deux 

 derniers. De ces calculs fonds sur des raisonnements ingnieux, mais qui , 

 nanmoins, ne peuvent tre accepts qu' titre de simples hypothses, il 

 conclut que, depuis l'apparition de l'homme dans la Grande-Bretagne, elle 

 s'est enrichie au plus de deux cent cinquante espces phanrogames, c'est- 

 -dire d'un peu moins du cinquime de sa vgtation actuelle, et que les 

 onze cent cinquante autres sont vritablement aborignes. 



M. de Gandolle appelle l'attention des botanistes sur un critrium dont 

 on s'est peu aid dans ces sortes de discussions, et qu'il considre comme 

 trs-propre constater l'existence d'un certain nombre d'espces, dans la 

 Grande-Bretagne, depuis une trs-haute antiquit. G'est leur dsignation par 

 des noms en langue celtique transmise par des ouvrages d'une date dj 

 ancienne, comme celui de Davies {i6'6-i) pour la flore d'Anglesey. Mais cette 

 langue n'a-t-elle pas, comme toutes celles qu'on parle, continu s'enrichir 

 de mots nouveaux pour de nouveaux objets toutes les poques? Il faudrait 

 une connaissance intime de ces vieux dialectes et des altrations que le 

 temps a pu leur faire subir, pour apprcier justement le degr de probabi- 

 lit fourni par un pareil indice ; et nous avouons que cette connaissance 

 nous manque compltement. G'est ceux qui ont pu l'approfondir de nous 

 clairer sur ce sujet. 



Mais dans une pareille recherche, qui est rellement du domaine de 

 l'histoire et qui doit, par consquent, appeler son aide les secours varis 

 sur lesquels s'appuient les recherches historiques, il n'y a pas de doute que 

 la linguistique ne puisse clairer certains points obscurs, et M. de Gandolle 

 a bien fait de la signaler comme un utile auxiliaire. 



