( 365 ) 



de rapports entre les divers points de la terre, ceux qui, diverses poques, 

 n sont venus modifier la configuration et les conditions cliuiatriques. C'est 

 donc aux gologues qu<! M. de Candolle renvoie ces difficiles problmes. Ses 

 recherches n'ont eu qu'un but, celui de bien distinguer les faits qui peuvent 

 s'expliquer par les causes actuelles de transport, de ceux qui remontent 

 des causes antrieures. 



Le travail qu'il a lu l'Acadmie est un simple rsum d'un ouvrage 

 tendu sur cette partie de la {;o;;raphie botanique, ouvrage o toutes les 

 espces naturalises sont examines une i une en dtail au point de vue qui 

 l'occupe, et (|u'il a mis sous les yeux de vos Commissaires. Ils ont pu ainsi 

 apprcier les turles longues et consciencieuses sur lesquelles l'auteur fonde 

 ses opinions et ses propositions. Il et fallu une lecture moins rapide que 

 celle qu'ils ont pu en faire pendant son trop court sjour Paris, pour une 

 discussion plus approfondie, et qui et donn plus d'intrt ce Rapport. 

 M. Alphonse de Candolle, digne hritier de son pre, est par ses immenses 

 collections et sa riche bibliothque, par ses relations avec tous les botanistes, 

 par la publication du grand ouvrage (Prodr. System, regn. vegetah.) qu'il 

 poursuit avec un zle si louable, par ses connaissances et, en particulier, 

 par ses travaux antrieurs sur la gographie botanique, mieux en tat que 

 personne de traiter un pareil sujet. Nous en aurions demand l'insertion au 

 Recueil des Savants trangers si ce n'tait un ouvrage qui dpasse les bornes 

 d'un Mmoire ordinaire, et destin d'ailleurs une publication prochaine. 

 Nous pensons que l'Acadmie doit l'inviter la hter, et lui tmoigner l'in- 

 trt avec lequel elle l'accueillera et avec lequel elle a dj reu la com- 

 munication des principaux rsultats consigns dans la Note soumise notre 

 examen. 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



BOTANIQUE. Rapport sur une communication de M. Vallot. 



(Commmissaires, MM. Brongniart, de Jussieu rapporteur.) 



[/Acadmie a renvoy notre examen une Lettre de M. Vallot, la- 

 quelle tait joint un fragment d'une espce de renoncule recueillie aux en- 

 virons de Dijon, sur laquelle il ne trouve pas de renseignements dans la 

 Flore franaise ni dans celles de la Cte-d'Or, et demande notre opinion. 

 Il a reconnu avec raison que ce devait tre une varit remarquable du Ra- 

 nunculus arvensis, caractrise par l'absence d'pines sur les carpelles. Mais 

 ce n'est pas la premire fois qu'elle a t observe. Elle se trouve signale 



C. R., i85o, 1"^' Semestre. (T. XXXI, N il ) 49 



