( 369 ) 



B. A ces faits nous ajouterons les lemarqties suivantes : 



" 1. Dans tous les Singes, la forme gnrale du cerveau demeure peu prs 

 la mme; mais les lobes occupent sur la surface une tendue relative trs- 

 variable. Dans les Singes les plus levs, le lobe frontal l'emporte. A mesure 

 (liion s'abaisse dans la srie des Primates, cette prminence abandonne le 

 lobe frontal et passe successivement au lobe parital et au lobe occipital. 

 Ce qui se dit des lobes peut se dire galement de leurs plis. Ainsi, en suppo- 

 sant dans deux Singes diffrents un gal dveloppement de la somme des 

 plis, cette somme sera, suivant le groupe auquel ils appartiennent, trs- 

 ingalement rpartie. 



a". Ijes gennis et les groupes naturels tant dfinis dans la nature ac- 

 tuelle comme les espces elles-mmes, on peut s'attendre trouver dans 

 chacun d'eux une espce maximum et une espce minimum. Or, constam- 

 ment, il y aura plus de circonvolutions dans la premire espce, et il y eu 

 aura moins dans la dernire. Mais cette tendance au dveloppement, dans 

 un sens, et l'anantissement, dans l'autre sens, ne s'exprime pas galement 

 dans tous les genres. Dans quelques genres, en effet, toutes les espces tant 

 exirmement voisines, il n'y a point entre elles de dgradation vidente. 

 C'est ainsi que les Papious et les Mandrills, Singes trs-levs et trs-intelli- 

 gents, forment, en quelque sorte, une tte de srie dont les derniers anneaux 

 sont inconnus. Aussi les Cynocphales l'emportent-ils par la richesse de leurs 

 plis crbraux sur la plupart des Pithques qui les prcdent dans l'ordre 

 zoologique. Ce fait a , au premier abord, quelque chose de paradoxal, mais 

 il est facile de rsoudre cette difficult apparente. En effet, si le cerveau 

 d'un Cynocphale l'emporte par son dveloppement gnral sur un cerveau 

 de Semnopithquc, par exemple, il lui est infrieur par le type, ce qu'on 

 peut aisment dmontrer. 



" 3. Les points homologues tant paifaitement dtermins sur tous les 

 cerveaux de Singes, on peut rechercher s'il y a entre les vertbres cpha- 

 liqiies et les principales rgions crbrales un rapport constant et ncessaire. 

 Or, en prenant avec soin le moule intrieur de crnes appartenant diff- 

 rentes espces, on dmontre aisment, par la trace que laissent sur ces moules 

 les sutures parilo-frontales et parito-occipitales, que ce rapport n'a rien 

 d'absolu. C'est l un nouvel argument opposer aux partisans du diagnostic 

 cranioscopique, soit qu'ils acceptent la mthode de Gall , soit qu'ils pr- 

 frent les hypothses de MM. Spix et Carus. 



