(471 ) 

 avec l'existence d'un rayonnement calorifique proprement dit. Mais les sa- 

 vants qui connaissent la vritable porte do la thorie de l'identit, rpon- 

 dront qu'elle comprend les deux agents runis et spars , que c'est une 

 question de genre et non d'espce, et que l'examen de la secon.le position 

 de la thse susdite doit ncessairement prcder 1 tude de la premire. 



" En effet, si l'agent calorifique est le mme que l'agent lumineux, les 

 phnomnes de la lumire et de la chaleur rayonnante seront deux mani- 

 festations diverses d'une seule cause; et comme l'une de ces manifestations 

 se dvoile uniquement l'organe de la vue, tandis que l'autre se montre sur 

 toute sorte de substances organiques et inorganiques, on conoit que celle-ci 

 puisse avoir une existence isole et qu'il y ait, en consquence, des rayons 

 calorifiques obscurs. 



Mais ces rayons sont-ils rellement de mme nature que les radiations 

 lumineuses? Voil la vritable base fondamentale sur laquelle doit poser la 

 thorie de l'identit, et les physiciens savent que les donnes qui servent 

 l'tablir sont d'origine rcente et consistent essentiellement dans l'gale 

 transmissibilit des diverses espces de radiations calorifiques par un mme 

 corps solide, et dans la varit des proportions de chaleur transmises par 

 les lames diathermiques exposes aux rayonnements obscurs, directs ou 

 mergents des diffrents milieux ; car ces dernires expriences dclent 

 dans les flux de chaleur dnus de lumire une htrognit tout fait sem- 

 blable la coloration des rayons lumineux, et le passage en proportions 

 gales de toute sorte de radiations par une substance solide, runi la par- 

 faite ressemblance des lois gnrales de la propagation et des modifications 

 subies la surface on l'intrieur des corps, prouve que les lments calo- 

 rifiques obscurs ou lumineux constituent effectivement des espces diff- 

 rentes d'un seul et mme genre. 



Tout le monde peut juger maintenant si le reproche que m'adressent 

 MM. Masson et .larnin, d'avoir expos les donnes relatives la transmission 

 tlu rayonnement des sources terrestres, dans un trait du calorique layon- 

 nant considr sous ses rapports d'identit avec la lumire, est juste, et s'il 

 est vrai , comme le prtendent ces messieurs, que la voie la plus directe 

 pour rsoudre le problme en question, soit la comparaison des actions ca- 

 lorifiques et lumineuses du spectre solaire.... Du reste, parce que je ne parle 

 pas de ce dernier sujet dans la premire partie de ma Thermochrse, pou- 

 vait-on en dduire que je l'avais quitt pour revenir mon ancienne mthode ! 

 >' J'observerai ensuite qu'un crit qui montre pour la premire fois I ga- 

 lit de signification de deux phnomnes dous d'apparences contraires, 



63.. 



