( 5.1 ) 



s'accordent ve^^ardev encorde Zipkius cnvirostris comme un animal tpnt. 

 Celui-ci a mme t attribu, tantt la faune miocne, tantt l'tage des 

 terrains parisiens, c'est--dire l'ocne. Cependant Cuvier s'tait born 

 dire que son crne de Ziphius cavirostris avait t trouv sur la plage, et il 

 suffit de l'examiner pour constater qu'il n'a subi qu'un commencement de 

 plrification. Il est mme peu prs certain qu'il aura t rejet par la mer 

 k une poque gologiquement trs-rcente. 



Un premier rsultat de mon travail est donc la dmonstration dfini- 

 tive de l'erreur qu'on avait commise en regardant le Ziphius cavirostris 

 comme une espce perdue, et en l'attribuant l'une des faunes antrieures 

 celles (jui peuplent aujourd'hui le globe. 



n Mon Mmoire renferme aussi une description comparative des deux 

 crnes de cette espce, recueillis sur les cotes franaises de la Mditerrane, 

 et l'indication des caractres par lesquels ils diffrent de ceux de Hyper- 

 hoodon, du Delphinics sowerbensis , nomm aussi D. micropteius, et du 

 Delphinus densirostris , Blainv., que l'on sait aujourd'hui habiter la mer des 

 Indes. 



" Je dcris aussi les dents du Ziphius cavirostris, soit les infrieures, qui 

 ressemblent celles de l'Hyperhoodon et ont la mme position , soit les su- 

 prieures, qui consistent en deux terminales, de forme olivaire, plus petites 

 que les infrieures, suivies, de chaque ct, par plusieurs autres dents fort 

 petites, et retenues seulement par la peau des gencives. Toutes ces dents 

 sont presque entirement enveloppes de matire cmentiforme. 



Les anciens ne paraissent pas avoir eu connaissance du Ziphius de la 

 Mditerrane. Il n'en est pas question non plus dans Rondelet, ni dans les 

 auteurs antrieurs G, Cuvier. Depuis qu'il a t observ par ce dernier 

 naturaliste, il parat n'avoir t vu, ou du moins signal dans les ouvrages 

 de zoologie, que fort rarement, et, dans aucun cas, on n'a reconnu l'iden- 

 tit spcifique de l'individu suppos fossile avec ceux observs vivants; ceux- 

 ci ont mme t dnomms comme s'ils taient nouveaux pour la science. 

 Ainsi Risso a fait, d'un individu chou Nice, son Delphinus Desmaresti , 

 M. Doumet en a signal un de la cte de Corse comme tant IHvperhoodoii 

 ordinaire, et M. Cocco a tabli, d'aprs un individu chou dans le dtroit 

 de Messine, le D. Philippii que M. A. Wagner a legard tort comme de 

 mme espce que le D. inicropterus. 



" Quant aux affinits du Ziphius cavirostris, j'tablis qu'il est fort voisin 

 de l'Hyperhoodon, ainsi que l'avait admis Cuvier, et qu'il appartient lit 

 mme famille que ce Ctac , aussi bien que le Delphinus sowerbensis et le 



68.. 



