( 666 ) 



contient. Ainsi, dans une certaine position de la lame, il y a dans le rayon 

 qui la traverse deux diximes de lumire neutre et huit diximes de lumire 

 polarise; dans une autre position, la quantit de lumire neutre est 3 et la 

 quantit de lumire polarise 7. Une troisime position donne les nombres 4 

 et 6, et ainsi de suite. 



On n'a donc qu' faire passer ces rayons travers une pile compose d'un 

 nombre d'lments dtermins sous les inclinaisons convenables pour avoir 

 un polarimtre gradu. C'est ce travail que M. Laugier a bien voulu entre- 

 prendre la prire de M. Arago, et qu'il a excut avec le plus grand 

 succs. 



Un tableau mis sous les yeux de l'Acadmie renferme, dans une premire 

 colonne verticale, les quantits de lumire neutre et de lumire polarise 

 contenues dans le rayon soumis l'preuve. D'autres colonnes verticales 

 donnent les inclinaisons sous lesquelles le rayon doit traverser des piles d'une, 

 de deux, de trois et jusqu' dix lames pour que le rayon devienne neutre. 



Aprs avoir indiqu le parti qu'on pourra tirer de cette Table pour rsoudre 

 une multitude de questions d'optique. M. Arago a montr comment on 

 pourrait se servir de la Table en question pour dterminer la composition 

 de rayons qui eussent sembl exiger l'emploi de piles composes de plus de 

 dix lments. Il a rappel ensuite qu'en se servant de la Table et d'exp- 

 riences trs-simples, on dterminera le rapport de la lumire rflchie 

 la lumire transmise pour les inclinaisons voisines de la perpendiculaire 

 auxquelles ne pouvait pas s'tendre sans certaines difficults le photomtre 

 qu'il avait fait connatre dans une prcdente communication. 



THtiORiE DE LA LUMIRE. iVb<e relative aux rayons rflchis sous l'incidence 

 principale^ par la surface extrieure d'un cristal un axe optique. 

 (Communication verbale de M. Augustin Cauchv. ) 



>( Supposons qu'un cristal un axe optique tant termin par une surlace 

 plane, on fasse tomber sur celte surface un rayon simple de lumire, dont 

 le plan de polarisation soit perpendiculaire au plan d'incidence. On pourra , 

 dduire de la thorie expose dans mes prcdents Mmoires Yincidence 

 principale, c'est--dire, l'incidence pour laquelle la lumire rflchie et po- 

 larise perpendiculairement au plan d'incidence devient un minimum. C'est 

 ce que j'ai fait; et en oprant ainsi, je suis arriv cette conclusion remar- 

 quable , dj indique par des expriences de M. Seebeck, que dans le cas 011 

 la surface extrieure du cristal tant parallle l'axe optique , le plan d'in- 



