( 740 ) 



degr d'approximation plus que suffisant pour la pratique, tout en faisant 

 entrer dans les formules, ainsi que dans les tables d'interpolation qui s'y 

 rfrent , les donnes ou lments qui se prtent le mieux la nature phy- 

 sique de chaque question. Quant aux formules dduites de considrations 

 thoriques ou d'hypothses, plus ou moins contestables, proposes par 

 divers auteurs et dont quelques-unes ont servi de base la formation des ta- 

 bleaux d'expriences, elles ont toutes offert, dans l'valuation des coeffi- 

 cients de correction dont il faut les affecter, des variations non moins con- 

 sidrables que celles des formules purement empiriques ou pratiques, et il 

 se passera encore bien du temps, sans doute, avant que les thories ad- 

 mises puissent rendre un compte entirement satisfaisant des rsultats de 

 l'exprience, dans des phnomnes aussi varis et aussi compliqus. 



>' Dans l'analyse rapide qui prcde et de peur de ralentir par trop la 

 marche de l'exposition, nous n avons point parl de diverses remarques ou 

 consquences, en elles-mmes fort importantes, et qui ont particulirement 

 fix l'attention de M. Lesbros. C'est aussi par l que nous terminerons ce 

 Rapport. 



'> Lors des expriences de iSa^ et 1828, le relev gomtrique de la 

 veine liquide jaillissant librement dans l'air, par un orifice carr de o, 20 

 de ct, en mince paroi plane et contraction complte, avait donn, pour 

 l'aire de la plus petite section de cette veine, un rsultat qui conduisait 

 conclure que la vitesse moyenne, dans cette section, surpasse sensiblement 

 celle qui est due la hauteur au-dessus de son centre de gravit ; cons- 

 quence en opposition manifeste avec les notions dduites de la considration 

 des forces vives et les rsultats obtenus par d'autres exprimentateurs, sur 

 des orifices la vrit trs-petits et circulaires. Cette anomalie pouvait tre 

 attribue un lger dplacement horizontal de l'appareil qui avait servi rele- 

 ver le profil transversal de la veine fluide. Elle tait d'ailleurs trop frappante 

 pour que M. Lesbros ne saist pas l'occasion que lui offraient les nouvelles ex- 

 priences, de recommencer, avec plus de prcision encore, le relev de la 

 mme veine; et, sa grande surprise, il est arriv des rsultats trs-peu 

 diffrents des premiers, et qui ne peuvent s expliquer qu'en admettant, avec 

 les anciens auteurs italiens, contrairement l'hypothse du paralllisme des 

 tranches, qu'il se forme, en amont de l'orifice et dans le rservoir, des 

 noyaux ou courants centraux d'alimentation , dont la force vive s'ajoute 

 celle qui est due la charge de liquide sur l'orifice de sortie. D'autres faits 

 d'observations qui se sont prsents dans le cours des expriences, ont ga- 



