( 765 ) 

 j'ai indiqus, afin He dterminer les coefficients de la loi empirique de la 

 flexion; alors seulement l'instrument pourra tre dirig vers le ciel; et si de 

 nouvelles discordances se manifestent, l'astronome en cherchera, bon 

 droit, l'origine dans le ciel, non dans ses organes. 



> Quant aux modifications instrumentales que j'ai annonces dans ma 

 dernire Note, elles se rduisent essentiellement aux deux points suivants : 

 faire le vide dans les lunettes, et dtruire toutes les causes d'ingale rpar- 

 tition de la temprature dans la masse de l'instrument. En faisant le vide, 

 on peut craindre d'altrer les surfaces de l'objectif. Je ne pense pas qoe cet 

 inconvnient soit bien grave dans les lunettes de petites dimensions dont 

 nous nous servons pour les instruments mridiens, mais j'avoue qu'il est im- 

 possible d'y soustraire les grandes lunettes des machines parallactiques. Pour 

 celles-l, il n'y a qu'une ressource : c'est de supprimer le tube et de le rem- 

 placer par une combinaison de barres. Quant aux autres lunettes, il n'y a 

 pas lieu de craindre srieusement l'influence de la pression totale de l'at- 

 mosphre sur l'objectif. On pourrait d'ailleurs donner aux deux lentilles de 

 l'objectif la mme courbure pour les surfaces intrieures, et les coller en- 

 suite comme M. Biot l'a propos dans un autre but; alors les deux lentilles 

 opposeraient ensemble une rsistance bien suffisante, surtout si l'on tra- 

 vaille avec prcision le rebord ( irculaire sur lequel elles devront porter. 

 Quant aux tubes, il n'y a rien craindre de la pression extrieure; celle-ci 

 varie la vrit, mais avec lenteur et rgularit, et l'on sait aujourd'hui se 

 mettre l'abri, par la dtermination frquente du nadir, des changements 

 courte ou longue priode. 



" fiCS autres modifications ont trait au cercle mural. Je propose de raser 

 l'immense pilier en maonnerie qui porte l'axe et les. microscopes, et de le 

 remplacer par un simple support en fonte, aussi lger, aussi vid, aussi 

 troit que possible. Ce chssis de fonte ne serait pas plus haut que l'axe mme 

 de l'instrument. L'appareil des microscopes, de mme mtal que le limbe, 

 serait fix centralement ce pilier, et serait en outre support droite et 

 gauche du limbe par deux lgres colonnes de fonte aussi hautes que le pied. 

 Toutes ces pices de fonte seraient d'ailleurs solidement fixes une large 

 base en pierre, dont le sommet resterait un peu au-dessous du plancher. 

 Et comme il me parat important d'acclrer, de simplifier autant que pos- 

 sible chaque observation, je propose encore de rduire deux le nombre 

 des microscopes. Si les divisions ont t convenablement tudies, ou bien 

 si elles sont aussi parfaites que celles de notre clbre Gambey, on gagnera 



C. R., i85o, a"" Semestre. (T. XXXI, N 25.) lOI 



