procds de M. Grimp, que sont survenues diverses rclamations, et que 

 la Commission actuelle a t nomme pour les apprcier. 



Ces rclamations portent sur deux points. Les unes attaquent le pro- 

 cd de M. Grimp comme incapable de donner un papier propre r- 

 sister la falsification et la contrefaon , les autres lui contestent la priorit 

 de ses moyens. 



III. Quant au premier point, la marche de la Commission lui tait trace 

 par des prcdents nombreux. Elle a runi toutes les personnes qui con- 

 testaient la sret des moyens de M. Grimp, toutes celles qui en propo- 

 saient d'autres, et elle les a mises en demeure de falsifier ou de contre- 

 faire le papier de cet artiste. 



Toutes les personnes qui s'taient adresses soit l'Acadmie, soit la 

 Commission , ont donc reu, par la voie du secrtariat de l'Acadmie, quel- 

 ques feuilles du papier de M. Grimp, sur lesquelles nous avions fait crire 

 huit ou dix ligues au moyen de l'encre communment employe dans le 

 commerce. Nous les invitions effacer quelques mots ou quelques lettres 

 sur ces feuilles et les remplacer par d'autres, de manire tromper l'il 

 d'un observateur, mme non prvenu et pris au hasard. 



La plupart ne l'ont pas essay. Aucune d'elles n'y est parvenue. 



> Ainsi, cette nouvelle preuve n'a fait que confirmer ceux des membres 

 de la Commission qui avaient dj tudi la question, dans leur ancienne 

 conviction; elle a amen les membres rcemment appels dans son sein 

 la partager. 



Nous regardons comme tabli que le faux partiel n'a pas pu tre effectu 

 jusqu'ici par des procds manuels sur le papier Grimp. 



IV. Mais, il tait annonc que, par voie de transport, le dessin qui 

 recouvre ce papier pouvait tre rtabli sur une feuille aprs y avoir t 

 effac, soit d'une manire gnrale, soit d'une manire partielle. 



L'un des rclamants, et il faut bien le nommer pour que le blme que 

 la Commission est force de lui infliger ne vienne peser sur aucun des 

 savants ou artistes qui lui ont soumis leurs travaux, M. Quinet avait d- 

 clar publiquement qu'il tait en mesure de prouver que le transport de la 

 vignette de M. Grimp s'effectuerait avec facilit d'une feuille l'autre, 

 de manire permettre tous les faux. 



Pour le prouver, il a soumis la Commission un fragment de papier 

 qui tait donn par lui comme ayant reu , par voie de transport , la vignette 

 qu'un fragment du papier de M. Grimp lui avait cde. 



A l'examen des deux chantillons nous avons reconnu qu'en effet le 



il.. 



