(6oi ) 



sous de 20 pour 100 du volume de l'air, le mlange oxhydrogne brle 

 incompltement, et en laissant un reste d autant plus lev que sa proportion 

 est plus faible. 



Au-dessus de /\S pour 100, la temprature leve de la combustion d- 

 termine la combinaison des lments de l'air, et la formation de produits 

 nitreux. L'nergie des tincelles et la pression exercent sur ce double phno- 

 mne une influence du mme ordre que sur l'inflammation mme des 

 mlanges explosifs. 



toiles filantes. Lettre de M. Coixyier-Gra.vier M. Le Verrier. 



Paris , 19 Novembre 1849- 



J'ai eu l'honneur de vous adresser mes observations d'toiles filantes 

 l'poque du maximum d'Aot. Elles ne comprenaient alors que la marche 

 ascendante du phnomne. Reste maintenant vous adresser les obser- 

 vations relatives la marche descendante, et, par la mme occasiou, les 

 observations qui embrassent tout le maximum de Novembre. 



Vous remarquerez que le maximum d'Aot s'lve, cette anne, 

 1 20 toiles par heure , et que sa dure est d'environ quinze jours. Le 

 maximum de Novembre s'lve 4 toiles seulement, et dure environ 

 i rente jours. 



Enfin, le maximum d'Aot arrive invariablement vers le 10, tandis 

 que celui de Novembre peut arriver du i5 Octobre au 5 Dcembre. Cette 

 anne-ci, il a t observ du 1 5 au 17 Octobre. Ainsi le maximum qu'on 

 attend toujours au 12 Novembre, aura eu lieu vingt-quatre jours aupa- 

 ravant; en sorte que le 12 Novembre n'a eu que i3 ou i4 toiles pour 

 nombre horaire. 



Au reste, cette marche du phnomne n'est pas particulire 

 l'anne 1849- Depuis 1841, et surtout depuis i845> les maximums d'Aot 

 et de Novembre , ainsi que les maximums de moindre importance en Fvrier 

 et Mai, ont toujours eu une marche ascendante et descendante plus ou 

 moins prononce et graduelle; ces apparitions n'ayant jamais t subites 

 comme auraient lieu des retours priodiques qui arriveraient jours fixes, 

 sans s'annoncer, ni laisser de trace aprs leur apparition. 



Une consquence immdiate de toutes ces observations , c'est qu'il n'est 

 pas possible d'arguer de la prsence de la Lune, ou d'un ciel couvert, 

 pour prtendre qu'une apparition extraordinaire aurait pu avoir lieu, 

 nonobstant le observations antrieures et postrieures qui fixent l'impor- 

 tance du maximum, lors mme qu'on n'a pu l'observer : en d'autres termes. 



C. R., 1849. a me Semestre. (T. XXIX , IN 2t.) 82 



