( 633 ) 



riences, par M. Brnnner, avec la sagacit et l'esprit de prcision qu'on lui 

 connat. Il m'tait facile de faire passer exactement Taxe de la lunette par 

 celui de l'instrument , et de mettre l'arte du prisme en concidence avec cet 

 axe; condition que Rudberg ne pouvait remplir qu'approximativement 

 avec son appareil. 



Pour chaque angle, j'ai pris la moyenne de plusieurs observations donnant 

 les angles doubles dont les diffrences extrmes, en gnral de i5 secondes, 

 atteignaient quelquefois 3o secondes. Afin d'apprcier le degr de prcision 

 des rsultats, je calculais souvent les indices pour deux angles tres-ingaux 

 du mme prisme. Les diffrences des indices correspondants aux diffrentes 

 raies taient, en gnral, des cent-millimes ; jamais elles n'ont dpass 

 trois dix-millimes. On pourra juger de leur grandeur par celles correspon- 

 dantes aux deux premiers chantillons tudis n 8 et n 12, que je 



donne ici. 



N 8. N 12. 



h 0,00002 o,oooo3 



g o ,oooo3 o ,00008 



/ 0,00008 0,00001 



e 0,0000e 0,00007 



d 0,00002 0,00001 



c 0,00001 o,oooo3 



b o,ooooi 0,00004 



lies verres que j'ai tudis sont, les uns anciens, les autres nouveaux. 

 Les premiers, tous employs , depuis longtemps, pour les besoins de l'op- 

 tique, se font remarquer par quelque qualit saillante , bonne ou mauvaise, 

 qui m'avait t signale par les opticiens. Les verres nouveaux , l'acide 

 borique, fabriqus d'aprs les ides de M. Dumas, ont t fournis par la 

 maison Guinand, l'exception de trois, sortis de la fabrique de MM. Cl- 

 mandot et Mas, de Clichy. Ces verres m'ont paru aussi secs que les verres 

 ordinaires de Guinand. 



Je ferai suivre le tableau des indices de quelques observations particu- 

 lires certains chantillons. 



