( 34 ) 



fiquement que gntiquement quelles diffrent? Ne suffit-il pas, pour que 

 des faunes soient rputes diffrentes , qu'elles diffrent spcifiquement? 



mdecine. additions son Mmoire sur les conditions gologiques 

 du cholra; par M. Nre-Boube. (Extrait.) 



L'auteur annonce l'Acadmie que, depuis la lecture de son Mmoire, 

 deux faits, particulirement intressants et importants par l'appui qu'ils 

 prtent ses conclusions thoriques et pratiques, lui ont t communiqus, 

 l'un par M. lie deBeaumont, et l'autre par M. le docteur Ducros. 



Dans mon Mmoire, j'ai dsign l'Ecosse comme l'une des contres qui 

 ont d la nature gologique de leur sol d'avoir t peu ravages par le 

 cholra. M. lie de Beaumont a bien voulu me signaler, comme faisant 

 exception en Ecosse, l'importante ville de Glascow qui a t dsole par la 

 maladie; mais M. Elie de Beaumont ma dit aussitt que Glascow est situe 

 dans une petite plaine entirement forme de terrains d'alluvion, qu'ainsi 

 ce n'tait l qu'une confirmation du principe que j'avais mis. 



D'un autre ct, M. le docteur Ducros m'a signal ce fait particulier : 

 qu' Montmorency il n'y a eu de cholriques que dans le bas de la ville, 

 qu'il n'y en a point eu dans la partie haute, qu'il y a eu seulement quelques 

 cas dans les maisons cartes de la ville sur le plateau. Je retrouve l la con- 

 firmation de tout ce que j'ai cherch dmontrer par des faits multiplis. 



M. Artub. propose l'Acadmie, i de nommer une Commission pour 

 examiner la question des trombes, afin de lcher de prvenir des procs 

 ruineux entre les compagnies d'assurance et leurs assurs; i de nommer 

 une Commission pour examiner les faits indiqus par M. Boutigny, comme 

 tant contraires aux lois connues en physique. 



M. Cont de Lvignac adresse une quatrime Lettre dans laquelle il con- 

 tinue dvelopper ses opinions sur la cause et la nature du cholra. 



La sance est leve 5 heures. F. 



