(; 8o ) 



M. Conlier a adress, tant l'Acadmie qu' la Commission, diverses 

 lettres ou documents tendant tablir, i ses droits la priorit relative- 

 ment l'impression des vignettes en encre ordinaire, comme garantie contre 

 les altrations d'criture; i la supriorit des planches obtenues en atta- 

 quant, par les acides, une lame d'acier damass, sur tous les dessins ob- 

 tenus, soit par la main de l'artiste, soit par les procds mcaniques, quand 

 il s'agit de prvenir les faux et les contrefaons. 



Sur le premier point, votre Commission rappelle que dans le Rapport 

 adopt par l'Acadmie, en 1829, pleine justice a t rendue M. Coulier, 

 qui, le premier, prsentait des vignettes imprimes au moyen d'une encre 

 dlbile, comme moyen de garantir l'criture contre les tentatives de falsi- 

 fication. Mais, la Commission n'a pas trouv dans ce Rapport la preuve que 

 l'encre de M. Coulier ft de l'encre ordinaire, de l'encre usuelle base de 

 fer, qui, employe dans les vignettes, leur donne un caractre de sret tout 

 spcial, par sou identit avec l'encre de l'criture elle-mme. 



Voici , en effet, comment s'exprime le rapporteur de cette poque dj 

 loigne, M. d'Arcet : M. Coulier emploie une couleur noire dont il n'a 

 n pas fait connatre la composition, mais qu'on sait tre destructible par le 

 chlore. 



Aujourd'hui, nous aurions quelque difficult retrouver la trace des 

 discussions qui ont amen une Commission dont presque tous les membres 

 ont disparu du sein de l'Acadmie, prciser, comme elle le fait dans son 

 Rapport et en son nom propre, la nature de l'encre qu'elle propose son 

 tour. Quoi qu'il en soit, M. Coulier, le premier, avait fait usage d'une 

 vignette imprime avec une encre dlbile, sans en prciser la nature, et 

 l'Acadmie conseilla, dans son Rapport, l'emploi iune encre dlbile iden- 

 tique avec l'encre usuelle. Voil le fait. 



En ce qui concerne les planches en acier damass , la Commission ne 

 saurait les recommander pour un emploi public : i cause de la difficult 

 du tirage; 2 cause surtout du dfaut de comparabilit des preuves; 

 3 et mme cause de leur tirage trop limit. 



> Enfin, M. Quinet rclame la priorit pour l'impression sur papier des 

 vignettes en encre usuelle au moyen de planches en relief. Il s'appuie sur 

 un brevet en date du 18 novembre i8/j4 et sur un paquet cachel qu'il 

 aurait dpos l'Acadmie le 3 fvrier i845. 



A l'gard de ce paquet cachet, il n'y en a pas trace ni dans les procs- 

 verbaux, ni au secrtariat de 1 Acadmie. A la date indique, se trouve une 

 lettre de M. Quinet qui annonce l'envoi d'chantillons de papiers imprims 



