( *33) 



puisse reconnatre lui-mme si Je paralllisme des surfaces de verre, aux 

 points o la bulle doit s'arrter, n'a pas t dtruit. Mettant profit une indi- 

 cation de M. Faye, j'avais suppos que le constructeur rendrait susceptibles 

 d'tre substitus l'un l'autre , an moyen d'embotements convenables , 

 l'objectif de la lunette et le systme de l'oculaire et du porte-fils; mais j'ai 

 trouv, dans une observation faite par M. Brunner, un autre moyen de rec- 

 tifier l'instrument. M. Brunner vrifie le paralllisme dont il s'agit en trans- 

 posant, sur le corps de la lunette, les poupes qui servent de points d'attache 

 au niveau. Si le paralllisme subsiste, la bulle, ramene au repre de l'une 

 des fentres , en inclinant au besoin le tube , devra s'arrter au repre de la 

 seconde fentre lorsque la lunette aura tourn de 180 degrs sur son axe. 

 Or cette mthode de vrification, lorsque le paralllisme n'existe pas, peut 

 devenir un moyen de rectification. En effet, il est facile de s'assurer qu'alors 

 l'axe de la lunette se trouve inclin d'une quantit angulaire gale la moiti 

 de l'angle form par les deux surfaces non parallles, et mesur dans le plan 

 vertical de cet axe. Si donc on retourne, comme le fait M. Brunner, le niveau 

 sur la lunette, et que l'on rgle l'instrument de manire faire paratre suc- 

 cessivement la bulle aux deux repres primitifs, l'axe de rotation sera in- 

 clin comme la premire fois, mais dans un sens oppos. La moyenne entre 

 les hauteurs obtenues sur une mire loigne fera donc connatre un point de 

 l'horizontale vraie, et c'est l ce qu'il faut trouver pour une rectification 

 complte. 



M. Leboeuf lit une Note concernant une question qui a dj t l'objet de 

 plusieurs Mmoires lus ou prsents par lui , la possibilit d'annoncer 

 d'avance une saison pluvieuse. 



L'auteur produit un certain nombre de documents destins prouver 

 que ses prvisions, cet gard , pour la prsente anne, se sont vrifies. De 

 plus, il rclame contre l'opinion mise par les Commissaires l'examen des- 

 quels avaient t renvoyes ses communications prcdentes, savoir, qu'elles 

 n'taient pas de nature devenir l'objet d'un Rapport; enfin il demande que 

 l'ensemble des pices prsentes par lui soit admis au concours pour le prix 

 d'Astronomie fond par de Lalande. 



Il n'est pas donn suite cette demande. 



Quant la rclamation, M. Laugier, qui avait t l'organe de la Com- 

 mission, rpte, ce qui dj avait t dit, que M. Leboeuf ne fonde ses pr- 



C. R. , 1849, 1"" Semestre. (T. XXIX, N 9 ) 3u 



