( 334 ) 



coup de circonstances que j'indiquerai plus tard. Dans le cas o l'on crain- 

 drait une percussion de l'eau retombant alternativement chaque extrmit 

 du balancier, on y aurait gard , en la laissant osciller sur des surfaces conve- 

 nablement recourbes. Il est peine ncessaire d'ajouter que le piston peut 

 tre alternativement rduit au repos sans percussion, mme sans volant, 

 au moyen de l'immersion et de l'mersion d'un systme de flotteurs; d'autant 

 plus qu'il est facile de voir que la vitesse acquise de l'eau est utilise, tandis 

 que dans les machines a colonne d'eau et piston creux, c'est--dire ayant 

 une soupape, il n'en est pas ainsi. 



Fies machines colonne d'eau et piston creux avaient, en outre, l'in- 

 convnient d'trangler ncessairement la colonne liquide , par la raison 

 mme que toute l'eau motrice passait par des orifices disposs sur le piston, 

 dont ils n'occupaient, par consquent, qu'une fraction de la surface. Aussi 

 cette espce toute particulire de machine, invente en 1796 par de 

 Thi ville, et excute, pour la premire fois, sur une petite chute, en 1798, 

 Londres, ne parat tre, depuis cette poque, en usage que pour utiliser 

 de simples filets d'eau, cause de la disposition remarquable de l'inventeur, 

 qui consiste remplacer le piston par une caisse mobile dans une caisse 

 fixe, et s'levant toujours au-dessus du niveau des eaux motrices. Sans cette 

 disposition, assez peu connue, cette machine ne serait au fond qu'une 

 pompe aspirante renverse, sauf le moyen employ par de Tniville pour 

 lever l'eau sans l'intermdiaire d'une pompe par la pression alternative de 

 la caisse mobile sur un manchon en cuir fix, par une extrmit , au fond 

 infrieur de cette caisse, et, par l'autre, un siphon renvers. De Thiville 

 a publi, sur ce sujet, un Mmoire trs-curieux dans les Annales des Arts et 

 Manufactures, anne 1809, a l'occasion d'une rclamation de priorit 

 contre Champion, qui avait propos, dans le mme Recueil, un balancier 

 deux flotteurs utilisant une chute d'eau, en faisant un effort assez sensi- 

 blement constant , malgr leur mersion , cause de la translation d'un 

 poids dune extrmit l'autre du balancier. 



Il ne faut pas confondre la disposition, objet spcial de cette Note, avec 

 une disposition tres-curieuse, quoique depuis longtemps oublie, publie 

 dans le tome V des Transactions oj ihe Society jor the encouragement oj 

 the Arts and Sciences. C'est une machine de Westgarth , que Smeaton avait 

 vue fonctionner avec succs en i665 , et dans laquelle le piston avait un mou- 

 vement de va-et-vient vertical , sous une pression constante provenant de la 

 pression de l'eau du bief suprieur et de la succion hydrostatique d'une co- 

 lonne infrieure, de sorte que l'une de ses faces tait toujours en commurii- 



