( 383 ) 



n'appartiennent certainement pas ce groupe ; d'autres doivent tre regards 

 comme fort douteux; d'autres, enfin, en sont bien certainement. Dans la 

 premire et dans la seconde catgorie, se rangent les Lophiodons qu'on a 

 signals Gannat, Digoin, Montabuzard , Avaray, Montpellier, ainsi 

 que ceux de l'le de Wight et du Val d'Arno, c'est--dire tous les Lophio- 

 dons qui ont t souponns dans les faunes ocne suprieure, miocne et 

 pliocne. A la troisime catgorie, c'est--dire aux Lophiodons vritables 

 et aux Pacbynolophes, appartiennent les Lophiodons du bassin de Paris, qui 

 sont d'un tage videmment infrieur aux gypses, et ceux dlssel, d'Argenlon 

 et de Buschweiler, que les gologues ont confondus avec l'poque miocne. 



3. Il est encore impossible de caractriser avec prcision les diverses 

 espces de vrais Lophiodons ou Pacbynolophes qui ont t dnommes; 

 mais on peut dj dmontrer qu'il y en a plusieurs pour chacun de ces deux 

 genres. 



4- I /auteur en ajoute une nouvelle, appartenant aux Pacbynolophes, et 

 qu'il nomme P. cesserasicum , du nom de la localit (Cesseras, prs Saint- 

 Chinian, dans l'Hrault) o cette espce a t dcouverte. 



5. Il cite de nouveaux gisements de Lophiodons, et entre autres celui du 

 Lambrol, au lieu dit le Moulin, entre Limoux et Chalabre (Aude), dans un 

 dpt de lignites. L'espce enfouie dans cette localit, et dont M. Marcel 

 de Serres possde un fragment trs-caractristique, est le Lophioclon tapiro- 

 therium, antrieurement signal Issel. 



6. Les Mammifres qu'on a jusqu' prsent rencontrs avec les Lophio- 

 dons, et qui ont pri avec eux, diffrent de tous ceux qui composent les 

 autres faunes qu'on a pu distinguer. Les Palaeothriums eux-mmes, qu'on 

 a signals avec eux, ne sont pas de vrais Palaeothriums, ni des Paloploth- 

 riums, ni des Plagiolophes. Ils doivent constituer un genre part, plus 

 semblable celui des Lophiodons et des Anthracothriums par leurs dents, et 

 prendront le nom de Propalotheriurn. 



7. Les Lophiodons et les animaux enfouis avec eux constituent une 

 population distincte, et dont les dbris sont enfouis dans des terrains de 

 nature minralogique fort varis : argiles, lignites, marnes et conglomrats 

 lacustres ou fluviatiles, ainsi que calcaire marin de I ge du calcaire grossier 

 moyen de Paris. 



8. Il est difficile de prciser gologiquement dans quel tage des ter- 

 rains tertiaires ils ont t enfouis; toutefois l'opinion mise par les palonto- 

 logistes que l'enfouissement des Lophiodons est antrieur l'apparition des 

 Palaeothriums de Paris, et, par consquent , de ceux de Gargas, etc., est 



