( 7 56 ) 



et Martins, Berlin. Le tableau suivant est propre donner une ide de la 

 perfection du travail de l'artiste et de l'exactitude de la mthode d'observa- 

 tion. Dans chacune de ses colonnes, on trouve exprimes, en lignes de 

 Paris, les diffrentes grandeurs du diamtre de la ligne nodale pour le cas 

 o = o, /ra = j. La ligne nodale a t produite d'abord sur l'une, ensuite 

 sur l'autre des deux faces du mme disque. 



Moyenne 24,4^3 



24,426 



Le disque mis eu exprience avait peu prs 6 pouces de diamtre et 1 ligne 

 d'paisseur. En soumettant la mme preuve l'autre plaque, d' peu prs 

 7 pouces de diamtre et de 1,1 ligne d'paisseur, ou obtint des rsultats 

 non moins satisfaisants. Les autres mesures de M. Slrehlke sont faites sur des 

 plaques moins parfaites. 



Voici la comparaison entre les rayons observs et les rayons calculs 

 d'aprs les deux hypothses, le rayon de la plaque tant pris = 1. 



m = 1 



Les nombres rsultant de la thorie de M.Wertheim s'accordent un peu mieux 

 avec les rsultats de l'exprience obtenus sur les plaques de MM. Pistor et 

 Martins que ceux qui dcoulent de l'ancienne thorie. Mais les diffrences 

 prsentes par ceux-ci sont elles-mmes tellement insignifiantes, qu'on ne 

 saurait en tirer un argument valable contre la valeur \ de 6. 



