nach Crady, Lankester, (Jiard, Villot, ßütsohli. 257 



(Platyelmia, Dicyemida, Orthonectida) und andere hier nicht iu- 

 teressirende Typen. Das Gemeinsame für die Gymnotoea liegt in ihrer 

 Trochosphaeralarve, welche, im Gegensatz zu Arthropoda und Vertebrata, 

 der Embryonalhäute entbehrt. Unter Beibehaltung der hier gegebenen 

 Eintheilung giebt Giard später („The Orthonectida'' in: Quarterly 

 Journal of microscopical sciences. Vol. XX. London 1850. pag. 237) einen 

 Stammbaum seiner „Vermes" : 



Gastraeada 



Orthonectida 



Dicyemida j Gastrotricha 



Prothelmintha 



Trematoda Turbellaria 



Cestoda 

 Gegenüber diesen Bestrebungen berührt es eigenthümlich, noch im 

 Jahre 1877 einen Autor kennen zu lernen, der im Grunde die vier ,,en- 

 branchements" Cuvier's wieder aufstelh, also die Würmer mit den Arthro- 

 poden verbindet (Villot, Classification du regne animal. Gre- 

 noble 1877). 



0. Bütschli fasst in seinen „Untersuchungen über freilebende 

 Nematoden und die Gattung Chaetonotus" (Zeitschrift für wissen- 

 schaftliche Zoologie. XXVI. Bd. Leipzig 1876. pag. 392 ff.) Chaetonotus 

 mit den um diese Gattung sich gruppirenden Gastrotrichen, sowie Echino- 

 deres als einen Formenkreis zusammen, den er mit dem Namen Nema- 

 torhyncha belegt. In der Discussion der verwandtschaftlichen Bezieh- 

 ungen dieser Nematorhynchen zu den übrigen Würmern und den Arthro- 

 poden wild zunächst die Verwandtschaft zu Rotatorien und zu Nematoden 

 constatirt; die Rotatorien werden, wie das schon Huxley (1852) und später 

 C. Semper (1876) gethan haben, als älteste Wurmformen betrachtet, die 

 mit den Larven der heutigen Würmer, besonders der Annelidengruppe, 

 die näch.sten Beziehungen haben. Dagegen wird eine nähere Verwandt- 

 schaft zwischen Nematoden und Anneliden in Abrede gestellt, es sind 

 zwei völlig selbständig entwickelte Stämme, von denen der der Nema- 

 toden, sowie die Nematorhynchen Beziehungen zu den Arthropoden haben. 

 Ob Bütschli einen Typus Vermes annimmt oder nicht, geht nicht strict 

 aus seinen Angaben hervor. Die näheren, verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der hier interessirenden Gruppen werden in folgendem Stammbaum aus- 

 gedrückt (s. nächste Seite). 



Auch H. Alexander Pagensteclier spricht sich über die Umgrenzung 

 der Würmer aus: „Allgemeine Zoologie oder Grundgesetze des 

 thierischen Baues und Lebens'' (Erster Theil. Berlin 1875. pag. 304). 

 Die Würmer drohen heute doch einigermaassen die Abtheilung zu werden, 

 in welche man das, was man irgendwo nicht continuirlich anzuknüpfen 

 weiss, einstellt; als Begriff können sie das nicht ertragen, was ihnen zu- 

 gemuthet wird und ,,wenn man so viele heterogene Dinge unter den 



