System der ^^'ül•mer. 251 



vielleicht von höher entwickelten Würmern abstammen. Der typisch seg- 

 mentirte Zustand des Körpers der Anneliden kann als der ursprüngliche 

 betrachtet werden, so dass die My zostomiden, Echiuriden , manche 

 Polychaeten und selbst die Hirudiueen als einseitig entwickelte, 

 zum Theil vereinfachte oder rückgebildete Formen zu betrachten sind. 

 Die Rotatorien scheinen vereinfachte Thiere zu sein, die auf immer 

 irüheren Entwickluugsstadien geschlechtsreif werden, so dass sie sich jetzt 

 nicht mehr über die Organisationshöhe einer jungen Annelidenlarve er- 

 heben. Die Prosopygier enthalten einige scharf von einander abge- 

 grenzte, natürliche Ordnungen, die wohl auch von höheren Würmern 

 abstammen, aber in Folge von festsitzender Lebensweise und der Ein- 

 wirkung der Schalen- und Gehäusebildungen vereinfacht sind. Die Chae- 

 tognathen kann man vielleicht am besten als Annulaten mit geringer 

 (drei) Segmentzahl betrachten. Wo Balanoglossus abgehandelt werden 

 soll, ist aus dem bisher erschienenen Theile nicht ersichtlich. 



Ueberblicken wir den ganzen Zeitraum und die in demselben zu 

 Tage getretenen Ansichten über die Classification der Würmer, so ergiebt 

 sich ein Factum vor allen Dingen, das ist der ungemeine Zwiespalt in 

 den Ansichten der Autoreu, der in der Beurtheilung keiner Thiergruppe 

 so gross ist, wie bei den Würmern. Nicht nur erscheint es bis aul den 

 heutigen Tag fraglich, ob es überhaupt einen Typus Vermes giebt, sondern 

 auch über den Umfang desselben wird lebhaft discutirt. Es lässt sich 

 zwar nicht verhehlen, dass ganz im Allgemeinen der Zug der Neuzeit zu 

 einer Negation dieses Typus hinstrebt, während man früher nicht sowohl 

 darüber stritt, ob es einen Typus Vermes gäbe, sondern darüber, wie 

 man ihn am besten classificire und was hineingehöre. Ausser Arthropoden 

 — und auch diese nicht immer ganz — sowie Coelenteraten und Echiuo- 

 dermen, sind so ziemlich alle wirbellosen Metazoen mit mehr oder weniger 

 Glück zu den Würmern herangezogen worden. 



Man kann die bisher erwähnten Autoren eintheilen 1. in solche, 

 welche den Typus Vermes annehmen, 2. in solche, die allerlei Ausstände 

 an demselben erheben, mitunter seine Unhaltbarkeit offen gestehen, 

 aber ihn aus Bequemlichkeitsgründen beibehalten, und 3. in solche, 

 welche den Wurmtypus über Bord werfen und an seine Stelle eine Anzahl 

 andrer Typen setzen. Wenn man bedenkt, was Alles schon als Würmer 

 angesprochen wurde oder noch heute zu ihnen gezählt Avird, wenn man 

 sich die enormen Differenzen in den Classificationen des Typus vor Augen 

 führt und der Schwierigkeit, ja der Unmöglichkeit gedenkt, eine allgemein 

 gültige, nicht nur aus negativen Merkmalen bestehende Diagnose zu geben, 

 so muss man in der That dem Zug der Neueren folgen und sich für eine 

 Auflösung des in Rede stehenden Typus Vermes aussprechen. 



Doch sind damit die Schwierigkeiten nicht verringert; was soll an 

 seine Stelle kommen? Von den bisher in dieser Richtung vorliegenden, 

 ziemlich zahlreichen Versuchen , die von verschiedenen Gesichtspunkten 



