590 Plathelmiuthes: I. Ti'ematodes. 



dicke Lage coiicentrisclier Lamellen umhüllt dieselben vollständig; be- 

 sonders auf der Aussenfläche der Ganglien finden sich zahlreiche Ganglien- 

 zellen, die in eine besondere, feinkörnige Substanz (Punktsubstanz) ein- 

 gebettet sind; die gleiche Substanz findet man auch in einem kleinen 

 medianen Ganglion der vor dem Mundsaugnapfe gelegenen Commissur, 

 sowie an verschiedenen Punkten der Bauchnerven, wo Seitenäste von den- 

 selben abtreten. Die Verlängerungen der Ganglienzellen des Hirns setzen 

 sich direct, theils in die abgehenden Nervenstämme, theils in die Hirn- 

 commissur fort; von hier treten sie, nachdem sie eine Strecke weit das 

 entgegengesetzte Ganglion durchsetzt haben , in die von diesem ab- 

 gehenden Stämme ein. Die letzteren bestehen also aus Köhren, die zum 

 Theil von den Ganglienzellen derselben Seite, zum anderen Theile von 

 denen der anderen Seite stammen. 



Die Nervenröhren der Hirnganglien sowie der Hirncommissur zeichnen 

 sich durch geringe Dicke ihrer Wandungen und schwache Entwicklang 

 der amorphen Substanz aus, welche diese Röhren zusammenhält und 

 ihre Wandungen bildet. In der Commissur, deren Querschnitt dreieckig 

 ist, finden sich nur wenige, vorzugsweise auf der Oberfläche gelegene 

 Ganglienzellen. 



Alle gemachten Angaben beziehen sich zunächst auf Distomum 

 clavatum (Menz.), doch sind die Verhältnisse bei D. veliporum Crepl., 

 D. Megnini Poir., D. hepaticum L. und insigne Dies, die nämlichen (681). 



Gegen diese Angaben Poiriers wendet sich Moniez (700) auf 

 Grund von Untersuchungen ühei Distomum ingens Mon., einer Form, die 

 D. clavatum (Menz.) sehr nahe steht, wenn nicht mit ihr identisch ist 

 (cf. Blanchard 854 und Moniez 862). Vor Allem findet Moniez keine 

 aus concentrischen Lamellen bestehende Umhüllung, sondern nur eine 

 Art von Umscheidung, die dadurch entsteht, dass das umgebende Paren- 

 chym, wie das auch sonst vorkommt, um die Nervenstämme und Hirn- 

 ganglien sich verdichtet und ein sehr engmaschiges und feines Reticulum 

 bildet, das in unmittelbarem Zusammenhange mit dem umgebenden Gewebe 

 steht. Weniger gross erscheint mir die Differenz in Bezug auf den Bau 

 der Nervenstämme; Moniez sagt: „les cordons nerveux ne sont pas formes 

 de tubes de nature amorphe, qui enfermeraient des cellules, mais bien 

 d'un reseau . . . ., qui menage des mailles, excessivement variables 

 comme forme et comme dimension, mais qui sont generalement allongees 

 dans le sens des nerfs"; in Wirklichkeit handelt es sich auch hier um 

 langgestreckte Räume, die Poirier ,,tubes" nennt und mit einer fein- 

 körnigen, auf den Längsschnitten fibrillär erscheinenden Substanz erfüllt 

 sein lässt, während Moniez in diesen Räumen kleine, stark lichtbrechende 

 Kugeln sieht, die sich nicht färben, die Räume ausfüllen oder auch nur 

 an der Wandung derselben liegen und nichts weiter als ein durch Alcohol 

 bedingtes Gerinnsel der albuminoiden Körperflüssigkeit sein sollen. Dem- 

 nach würden Nervenfasern nach Moniez fehlen, nach Poirier in der 

 feinkörnigen, „protoplasmatischen", einmal auch „amorph" genannten Masse 



