754 Platlielminthes : I. Trematodes. 



napfe oft sehr ungleiche sind, so dass „eine möglichst bequeme gegen- 

 seitige Lagerung der beiden in Action tretenden Individuen" uneiTeichbar 

 ist. Doch auch diesem Einwände, wie überhaupt allen, die sich von 

 Lageverhältnisseu herschreiben, begegnet Piutner (1. c.) mit dem be- 

 rechtigten Hinweise auf „die so oft ganz paradox erscheinende Contracti- 

 lität des Plattwurmkörpers". Ja selbst die Meinung von Looss, dass 

 bei Distomen mit seitenständiger Geschlechtsölfnung ,, eine möglichst 

 bequeme gegenseitige Lagerung" bei der Copulation durch den Laurer'schen 

 Canal unmöglich erscheint, könnte man leicht durch die Beobachtung 

 Zeller 's (XIV, 6) entkräften resp. abschwächen, da die sich begattenden 

 Polystomen keine bequeme Stellung, wenigstens nach unserem Dafürhalten, 

 bei diesem Acte einnehmen, eine solche auch gar nicht nothwendig 

 erscheint — kurz man sieht, die Discussion solcher Gründe kann noch 

 viel weiter ausgedehnt werden, ohne dass auf diesem Wege ein Resultat 

 zu erwarten ist. 



Nicht viel besser steht es mit anderen Gründen ; man führt noch gegen 

 die Function des Laurer'schen Canales als Vagina an, dass derselbe 

 mitunter ganz leer sei oder Substanzen, wie Dotterkugeln und Eier enthalte, 

 die mit der angenommenen Function gar keine Beziehung haben; ferner 

 soll eine Beobachtung von Looss an Distomum trigonocex)lialnm , dessen 

 Receptacuhim seminis einmal leer gefunden wurde, während der Uterus 

 Spermatozoon enthielt, dagegen sprechen, dass die letzteren den 

 Laurer'schen Canal passirt hätten — diese Einwände Hessen sich 

 wenigstens abschwächen durch die Annahme abnormer, beim Couserviren 

 eintretender Contractionen, was sicherlich nicht absurd ist. Auch die 

 Thatsache, dass der Laurer'sche Canal bei manchen digenetischen 

 Trematoden sicher fehlt, dürfte für die anderen, die einen solchen besitzen. 

 Nichts praejudiciren. Ebenso ist der Umstand, dass bei Arten mit 

 Laurer'schem Canale dieser trotzdem für die Begattung nicht benützt 

 worden ist (z. B. Distomum cylindraceum nach v. Linstow 798) nicht 

 ausreichend, um die Unmöglichkeit, auch den Laurer'schen Canal zur 

 Begattung zu verwenden, darzuthun. Dass der Canal endlich, wie Brandes 

 (820) meint, einen rudimentären Character trägt, kann in manchen Fällen 

 vielleicht gelten, in anderen aber nicht. 



Je nachdem man nun den positiven oder den gegentheiligen Gründen 

 mehr Gewicht beilegt, fällt die Antwort über die Bedeutung des 

 Laurer'schen Canales verschieden aus: Pinter z. B. (L c.) hält die 

 positiven Gründe für ausreichend genug und deutet demnach den 

 Laurer'schen Canal der Digenea als Vagina auch im physiologischen 

 Sinne; Leuckart dagegen bezweifelt, dass der Canal bei den Distomeen 

 in Wirklichkeit auch als Scheide functionirt; „man könnte darin höchstens 

 eine supplementäre Vagina sehen — wie es ja auch bei gewissen Zwittern 

 (CiiTipedien) supplementäre Männchen giebt — ein Gebilde also, das nur 

 unter gewissen Umständen, so zu sagen im Nothfalle, in Action tritt und 

 auch dann nur in unvollkommener Weise" (705, 57). 



