Monogenea. Aeussere Verhältnisse. 411 



oder weniger tiefe Gruben, die in Folge des Mangels einer saugnapfartigen 

 Musculatur nach innen zn nicht abzugrenzen sind, ein Verhältniss, wie 

 es in gleicher Weise zwischen den Saugnäpten der Taeniaden und den 

 Sauggruben der Bothriocephalen besteht. Van Ben e den bezeichnet be- 

 reits den Unterschied, indem er die Sauggruben als „ventouses lineaires'' 

 den Saugnäpfen „ventouses circulaires" entgegensetzt (406, 67, 68), auch 

 ist ihm wohl bekannt (364, 22) dass diese Bildungen bei Eplldclla 

 hippoglossi Müll, keine innere Höhlung, sowie keine Radiär- und Circulär- 

 fasern besitzen, wogegen bei Epihdella sciacnac v. Ben. ein innerer Hohl- 

 raum und Radiäriasern deutlich sind. Wie sich bei der Besprechung des 

 anatomischen Baues dieser Gebilde ergeben wird, ist dies für den Parasiten 

 von Hippoglossus ganz richtig; auch Nitsschia elongata Nitzsch (VII, 5, 6) 

 besitzt nur 2 Sauggruben mit spaltförmigem Eingang, doch ist damit 

 nicht gesagt, dass diese Organe weniger leisten als echte Saugnäpfe: 

 macht doch schon Baer (140, 664) darauf aufmerksam, dass der Körper 

 seiner Nit2schia sehr wohl an einer Sauggrube hängen bleiben kann und 

 dass, wenn man die Anheftung zu lösen versucht, mitunter der Körper 

 eher abreisst, als die Sauggrube loslässt. Leider liegen nur sehr wenige, 

 anatomische Untersuchungen über den Bau der in Rede stehenden Organe 

 vor, so dass selten eine bestimmte Angabe, ob Saugnapf oder Sauggrube 

 vorhanden, zu machen ist; TrocJiopus (VII, 7) und Placunella (IX, 2) 

 scheinen mit Saugnäpfen ausgerüstet zu sein, an deren Peripherie sogar 

 eine regelmässig gestaltete Randmembran — wie so oft am hinteren 

 Saugnapf — entwickelt ist. Die Arten der Gattung Tristomum im 

 engeren Sinne haben wohl alle sitzende Saugnäpfe, vielleicht auch Äcantho- 

 cotyle Montic, während die vorderen Saugorgane von Encotyllahc pagelll 

 v. Ben. Hesse auf kurzen Stielen stehen. Bemerkenswerth ist übrigens, 

 dass die Saugnäpfe ihre rein seitliche Lage bei Tristomum aufgegeben 

 haben und mehr auf die Bauchseite gerückt sind. Aus der Thatsache, 

 dass vordere Sauggruben, die man ihrem Bau nach als eine niedere 

 Entwicklungsstufe betrachten muss, bei verschiedenen sonst nahe ver- 

 wandten Gattungen vorkommen, darf man wohl den Schluss ziehen, dass 

 sie erst innerhalb der Gattung erworben worden sind. 



Den Monocotylidae, Temnocephalidae, sowie den Gyro- 

 dactylidae fehlen vordere Saugorgane; sie werden bei den letzten beiden 

 durch die Tentakeln oder die Lippen ersetzt; eine Ausnahme macht 

 Calceostoma (XVI, 1), wo Seitensauggruben vorhanden sind, die kaum 

 etwas Anderes darstellen als die ventralwärts geschlagenen Seitenränder 

 des Vordertheiles. 



Weit mannigfaltiger sind die hinteren Saugorgane entwickelt, die 

 wohl überall echte Saugnäpfe darstellen. Sie finden sich in der Einzahl 

 bei den Tristomeen und Temnocephalen und sind entweder endständig 

 oder bauchwärts verschoben. Sehr klein, sitzend und kaum über die 

 Körperoberfläche hervorragend bei Fseudocotyle (XI, 1) erfahren sie bei 

 anderen Gattungen eine viel grössere Ausbildung, so dass sie als ein 



